אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 59023-11-15 שטינברג נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ואח'

ת"צ 59023-11-15 שטינברג נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
59023-11-15
06/09/2016
בפני השופטת:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
המבקשת/המשיבה בבקשה:
רחל שטינברג
עו"ד עמית
עו"ד פולק
עו"ד מטלון ושות'
המשיבות /המבקשות בבקשה:
1. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
2. אמד פיתוח נדל"ן והשקעות בע"מ

עו"ד אבישי חלפון ו/או ליטל סבר ממשרד גולדפרב זליגמן ושות'
החלטה

 

בפני בקשה מטעם המשיבות להבהרת החלטה שניתנה ביום 25.8.2016 (להלן: "בקשת ההבהרה").

 

ביום 1.6.2016 הוגשה על ידי המבקשת בקשה במסגרתה התבקש בית המשפט להתיר לה להגיש חוות דעת מומחה.

כמו כן, התבקש בית המשפט להורות למשיבות להעביר לה מסמכים שונים (להלן: "בקשת המבקשת").

 

ביום 25.8.2016 ניתנה החלטה בבקשת המבקשת, בה נקבע כי על המשיבות להעביר לידי המבקשת את המסמכים שהתבקשו.

כמו כן, נקבע כי המבקשת תהא רשאית להגיש חוות דעת מומחה מטעמה 45 יום לאחר קבלת המסמכים.

 

 

בבקשת ההבהרה, ציינו המשיבות כי העבירו לידי המבקשת את הערכת השווי במלואה יחד עם הנספח היחיד שצורף לה. על כן, התבקש בית משפט להבהיר כי אין מסמכים נוספים שעל המשיבות להעביר לידי המבקשת.

כמו כן, חזרו המשיבות על טענתן שנטענה בתגובה לבקשת המבקשת לפיה המסמכים שנזכרים בהערכת השווי הינם חסויים.

 

בתגובתה, טענה המבקשת כי בבקשתה, התבקש בית המשפט להורות על גילוי כלל המסמכים שנזכרו בהערכת השווי עליהם נסמכה הערכת השווי.

עוד נטען על ידה כי בהחלטת בית משפט מיום 25.8.16 דן בית המשפט באופן מפורש בכל טענות הצדדים ביחס להצגת המסמכים המבוקשים ולא התייחס רק לנספח א' להערכת השווי.

ההחלטה התייחסה לכל המסמכים שהתבקשו. לאור זאת, יש לדחות את בקשת ההבהרה.

 

בתשובתם, טענו המשיבות כי בהחלטה מיום 25.8.16 היה בית המשפט ער לכך שהמסמכים שהתבקשו על ידי המבקשת כללו שני סוגי מסמכים – האחד, נספחי הערכת השווי והשני, מסמכים שנזכרו בהערכת השווי אך לא צורפו אליה.

לטענתן, ביהמ"ש החליט לאפשר למבקשת עיון אך ורק בנספחי הערכת השווי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ