אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 58732-06-15 ריבקו נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

ת"צ 58732-06-15 ריבקו נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום כפר סבא
58732-06-15
24/01/2016
בפני השופטת:
רחל קרלינסקי

- נגד -
המבקש:
יוסף ריבקו
המשיבה:
כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
החלטה

1.בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשת אישור תביעה כייצוגית הוגשה לאחר ולנוכח העובדה שמתנהל הליך בעניין דומה בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

2.המבקש הגיש כנגד המשיבה תובענה שאותה ביקש לאשר כייצוגית. בקשת האישור עוסקת

בטענה להעדר זיכוי לקוחות המשיבה בגין עמלה הנגבית עבור רכישת מוצר במקרה של ביטול עסקה. דהיינו המשיבה מתקנת חיוב לקוח שנמצא שגוי על דרך זיכוי חשבונו אולם אינה מתקנת בד בבד את החיוב בעמלה על דרך ביטולו, מקום שמלכתחילה הייתה כרוכה בחיוב השגוי. המבקש חויב בחשבונו ביום 14.5.15 בסך דולרי לרבות בחיוב עמלת המרה, אולם שעה שזוכה בסכום הדולרי הנ"ל לא זוכה בעמלת ההמרה שבגינה חויב.

לפיכך, נטען כי במעשה זה מטעה המשיבה את הצרכן, מנצלת מצוקתו, מפרה חובת תום לב וחובות חוזיות ומקיימת כלפיו עוולות נזיקיות שונות.

3.המבקש עתר למתן צו עשה לפיו יורה ביהמ"ש למשיבה לחדול מהתנהלותה ולחייבה בפיצוי כספי, כפי הנזק לקבוצה שהוגדרה ככלל לקוחות המשיבה אשר בשבע השנים האחרונות חויבו בטעות ולאחר שתוקנה ע"י זיכוי חשבונם לא הושבה להם עמלה שנגבתה יחד עם החיוב המקורי.

4.הצדדים הגישו את הבקשה שלפני עוד טרם הגיבה המשיבה לבקשה ולאחר שהאחרונה הציגה בפני המבקשת בקשה בעניין זהה שהוגשה כנגדה בהליך ת"צ 18002-06-12, שם נטען כי המשיבה אינה מזכה את לקוחותיה בגין עמלת המרה הנגבית עבור רכישת מוצר בחו"ל במקרה של ביטול העסקה ע"י הלקוח.

כמו כן הציגה בפני המבקש הסדר פשרה שהושג בהליך הנ"ל ולאחר שעיין האחרון במסמכים הנ"ל שוכנע בדבר זהות העניינים והעילה, כמו גם זהות הקבוצה המיוצגת הגלומים בהליך המקביל ולכן ביקש להסתלק מהבקשה.

המבקש הצהיר כי לא קיבל כל טובת הנאה בקשר עם ההסתלקות ושני הצדדים ביקשו להיעתר לבקשת ההסתלקות ללא צו להוצאות ולפטור אותם מהליכים הקבועים בסעיף 16 (ד) לחוק תובענות ייצוגיות, תש"ע -2010.

דיון

5.הבקשה שלפני נסמכת על סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו-2006 המכפיף בקשהלהסתלקות לאישורו של ביהמ"ש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ