אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 58182-12-15 בכרי נ' פריניר (הדס 1987) בע"מ

ת"צ 58182-12-15 בכרי נ' פריניר (הדס 1987) בע"מ

תאריך פרסום : 30/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי נצרת
58182-12-15
25/10/2016
בפני השופט:
עאטף עיילבוני

- נגד -
המבקש:
יאסין בכרי
עו"ד סאלח מרזוק
המשיבה:
פריניר (הדס 1987) בע"מ
עו"ד יאיר אברהם
פסק דין
 

הקדמה:

 

לפני בקשה מתוקנת מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית, בהתאם להוראת סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

 

העובדות הצריכות לעניין:

 

ביום 28.12.15 הגיש המבקש, יאסין בכרי (להלן: "המבקש"), בקשה לאישור תובענה ייצוגית ולצדה תובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור ו"התובענה" בהתאמה), כנגד המשיבה, פריניר (הדס 1987) בע"מ (להלן: "המשיבה").

 

העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה בהחלטתי הקודמת מיום 5.9.16, ולכן די אם אחזור על עיקרי הדברים בתמצית.

 

על פי הנטען, ייצרה המשיבה ושיווקה קופסאות שימורים המכילות מלפפונים במלח בגודל 13-17, אשר משקלם נמוך מזה הנקוב על גבי אריזת המוצר (היינו: לפי טענה זו, גרעה המשיבה ממשקל המוצר לו התחייבה), ובנוסף, הטביעה על גבי המוצר את הכיתוב הנוגע למשקל לאחר סינון בגודל קטן מזה המתחייב על פי דין, להבדיל מהמשקל הכולל של המוצר אשר הובלט והודגש כדי להטעות את ציבור הצרכנים (טענה זו נוגעת לסימון משקל המוצר שלא כדין).

 

דיון מקדמי בבקשת האישור נקבע ליום 30.5.16, ואולם נדחה מפעם לפעם.

 

הבקשה הראשונה המוסכמת להסתלקות המבקש מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת ההסתלקות הראשונה") הוגשה ביום 18.8.16.

 

בהחלטתי מיום 5.9.16 דחיתי את הבקשה על יסוד הקביעה שבקשת ההסתלקות הראשונה אינה כוללת הודאה בהפרה ואינה מגלמת מתווה שיש בו מענה להפחתת ההפרה והנזק.

 

ביום 12.9.16 הגישו הצדדים הודעת הבהרה משותפת, הנוגעת בעיקרה לאופן סימון ולמועד ייצור המוצר בו עסקינן. בתוך כך הובהר כי פסק הדין בעניין שוורץ (ת"צ (מחוזי ת"א) 14441-01-14 שוורץ נ' פרי ניר (הדס 1987) בע"מ), הביא לפתרון בעיית סימון משקל המוצר לאחר סינון. עוד עלה מהודעת הבהרה משותפת זו כי בכל הנוגע למשקל המוצר הנקוב על האריזה, הרי שעל פי תעודת בדיקה של מכון התקנים, אשר בדק מדגם מסדרת הייצור של המוצרים מושא הליך זה (PN-58-13-144), המוצר נמצא מתאים לתקן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ