אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 58088-02-14 מור מזרחי נ' באג מולטיסיסטם בע"מ ח.פ 51-1860769

ת"צ 58088-02-14 מור מזרחי נ' באג מולטיסיסטם בע"מ ח.פ 51-1860769

תאריך פרסום : 05/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
58088-02-14
06/04/2016
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
המבקשת:
מור מזרחי
עו"ד יעל בועז
המשיבה:
באג מולטיסיסטם בע"מ ח.פ 51-1860769
עו"ד שמרית נוי
פסק דין

 

  1. לפניי בקשה מוסכמת לאישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו-2006.

  2. עניינה של הבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה על ידי המבקשת הינה הפרשי שכר מינימום, שעות נוספות, הפרשות לקרן פנסיה ודמי חגים.

  3. על פי הנטען בבקשה, לאחר שהמבקשת שבה ובחנה את טענותיה ולנוכח המלצת בית הדין, הגיעה למסקנה כי הסיכויים לאישור התובענה כייצוגית אינם גבוהים וכי ככל הנראה אין המדובר בתביעה אשר יכולה להתברר כתביעה ייצוגית.

  4. לפיכך, הסכימו הצדדים על הסתלקות המבקשת מהבקשה בכפוף ל:

    "סילוק סופי ומוחלט של תביעותיה ו/או טענותיה של המבקשת כנגד המשיבה ו/או מי מטעמה מכל סוג שהוא לרבות בגין תקופת עבודתה ו/או סיומה והתחייבות המבקשת בדבר העדר טענות ו/או תביעות כנגד המשיבה או מי מטעמה;

    התחייבות המבקשת ובאות כוחה להימנע מהגשה ו/או שידול ו/או מעורבות במישרין או בעקיפין, בתמורה ושלא בתמורה, בכל הליך נגד המשיבה בעניינים העולים במסגרת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית ובכלל זה לא להעביר את החומר הקשור להליכים אלה ונמצא בידם לצדדים שלישיים"

    עוד הוסכם, כי למבקשת ישולם גמול בסך 4,000 ₪ כנגד סילוק זה.

    לבקשה צורפו תצהירים מטעם המבקשת ובאת כוחה לפיהם לא ניתנו להן או למי מטעמן כספים במישרין או בעקיפין בגין הסתלקות זו.

  5. בנוסף, התבקש בית הדין, לאפשר את ההסתלקות ללא צורך בפרסום הודעה בדבר הגשת הבקשה או משלוח הודעה כאמור ליועץ המשפטי לממשלה, מאחר ואין המדובר במקרה בו הסתלק תובע ייצוגי או ב"כ ייצוגי לאחר אישור הבקשה אלא לפני אישורה.

  6. לאחר שעיינתי בבקשה, סבורני כי דין הבקשה להתקבל.

    בהתאם להלכה הנוהגת, לבית הדין מסור שיקול הדעת אם להורות במקרה נתון על פרסום הודעה בדבר הגשת בקשה להסתלקות מבקשה לאישור, אם לאו, וכן אם להורות על משלוח הודעה ליועץ המשפטי וליתר הגורמים המנויים בתקנה 11(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע – 2010 (ע"א 1362/12 היועץ המשפטי לממשלה נ' סלקום ישראל בע"מ (13.5.13); ראו גם - עע"מ 3886/14 עתליה שליטא נ' עיריית קריית אתא (28.9.14)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ