אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 56429-05-13 פטר נ' הבורסה לניירות ערך בתל - אביב בע"מ

ת"צ 56429-05-13 פטר נ' הבורסה לניירות ערך בתל - אביב בע"מ

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
56429-05-13
27/04/2015
בפני השופט:
חאלד כבוב

- נגד -
המבקש:
ערן פטר
עו"ד יורי נחושתן ו/או ליאום אקשטיין
המשיבה:
הבורסה לניירות ערך בתל - אביב בע"מ
עו"ד פנחס רובין ו/או הראל שחם
פסק דין
 

 

פתח דבר

  1. בפניי תביעה ובקשה לאישור התביעה כתביעה ייצוגית, שעניינה טענה בדבר אי חוקיותן של הנחיות הבורסה לניירות ערך בתל אביב בע"מ (להלן: "הבורסה"), בעניין העמלות אשר נגבות על ידה לאורך השנים (להלן: "הבקשה לאישור").

  2. לטענת המבקש, התנהלותה הבלתי חוקית של הבורסה הביאה לכך שדירקטוריון הבורסה רשאי להוסיף ולשנות עמלות ללא שום פיקוח פרלמנטרי, וזאת בניגוד מוחלט להוראות חוק ניירות ערך, תשכ"ח-1968 (להלן: "חוק ניירות ערך" או "החוק") ולכוונת המחוקק. לדידו, הבורסה העבירה להנחיות הוראות שהיו צריכות להיות על פי חוק כלולות בתקנונה, בעוד את ההנחיות קל לשנות בלי פיקוח ציבורי. בסופו של יום, נוצר לטענת המבקש מצב שבו גביית כל העמלות והתשלומים על ידי הבורסה איננה חוקית.

  3. המבקש טוען כי נוכח הגבייה הבלתי חוקית חייבת הבורסה בחובת השבה מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט של העמלות והתשלומים אשר נגבו, לפי הטענה, שלא כדין. דהיינו, מדובר בתביעה לסעד כספי.

     

    הצדדים

  4. ערן פטר, המבקש (להלן: "פטר" או "המבקש"), נוהג לבצע עסקאות בניירות ערך לחשבונו הפרטי, בין היתר באמצעות חבר הבורסה "אקסלנס נשואה שירותי בורסה בע"מ" (להלן: "אקסלנס").

  5. הבורסה (להלן: "הבורסה" או "המשיבה") הינה חברה פרטית, בעלת רישיון להפעלת בורסה בישראל, אשר פועלת על פי ובהתאם לחוק ניירות ערך. המסחר בבורסה מתנהל באמצעות מערכת מחשבים בשם "רצף", רשת תקשורת המחברת בין מחשב הבורסה לבין המחשבים של חברי הבורסה.

    טענות הצדדים

    תמצית טענות המבקש בבקשה לאישור

  6. סעיף 48(א) לחוק ניירות ערך קובע כיצד ישונה תקנון הבורסה: "דירקטוריון הבורסה רשאי לשנות את תקנון הבורסה; השינוי טעון אישור שר האוצר אחרי התייעצות עם הרשות [הרשות לניירות ערך, ח.כ.] ואישור ועדת הכספים של הכנסת"; ואילו סעיף 46(ד) לחוק ניירות ערך קובע כיצד יותקנו הנחיות הבורסה: "דירקטוריון הבורסה רשאי לקבוע, באישור הרשות, הנחיות הכוללות פירוט, תנאים וסייגים לגבי כללים שנקבעו בתקנון, והכל מקום שהוסמך לכך במפורש בתקנון".

    זוהי לטענת המבקש האבחנה היסודית בענייננו, בין הוראות תקנון, שטעונות אישור של שר האוצר וועדת הכספים של הכנסת, לבין הנחיות - הטעונות אישור של הרשות לניירות ערך (להלן: "הרשות") בלבד. לטענת המבקש, האישורים הדרושים לשינוי התקנון ממחישים את החשיבות הציבורית של הסדרת פעילותה של הבורסה בצורה מפוקחת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ