אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 56159-11-15 מירון ואח' נ' א.ד רשת בתי קפה קופיז בע"מ

ת"צ 56159-11-15 מירון ואח' נ' א.ד רשת בתי קפה קופיז בע"מ

תאריך פרסום : 11/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי נצרת
56159-11-15
02/08/2016
בפני השופט:
עאטף עיילבוני

- נגד -
המבקשות/התובעות:
1. ירדן מירון
2. אביבית ג'ורג'ט בן משה

עו"ד אילן מירון ואח'
המשיבה/הנתבעת:
א.ד רשת בתי קפה קופיז בע"מ
עו"ד גיא אופיר ואח'
פסק דין

לפני בקשת הצדדים שהוכתרה כ- " בקשה מוסכמת לאישור הסדר הסתלקות מהבקשה לאישור תובענה ייצוגית", בהתאם להוראות סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

השתלשלות העניינים שקדמה להגשת הבקשה:

  1. המבקשות, גב' ירדן מירון וגב' אביבית בן משה (להלן: "המבקשות"), הגישו נגד חברת א.ד רשת בתי קפה קופיז בע"מ (להלן: "המשיבה") בקשה לאישור תובענה כייצוגית ולצידה תובענה (להלן: "בקשת האישור" ו-"התובענה" בהתאמה), במרכזן הטענה כי המשיבה מוכרת ללקוחותיה כריכים אשר אריזתם אינה עומדת בתקן 1145. לפי הנטען, הכריכים מתוצרת סנדוויצ'ולוגיה תכולתם אינה תואמת את הכתוב על אריזתם משום שאלה לא מכילים עגבנייה בניגוד למידע הרשום על האריזה , ואילו חלק אחר מהכריכים (שאינם מתוצרת סנדוויצ'ולוגיה) נמכרים ללא ציון שם היצרן, וללא סימון ערכים תזונתיים על האריזה (להלן יחד: "המוצרים").

  2. המבקשות ביססו את עיקר תביעתם על עילת הפרת חובה חקוקה, בין היתר, הפרת סעיף 2(א) לצו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון) התשנ"ט – 1998, וכן הפרת תקנה א(2) ותקנה א(3) לתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשנ"ג – 1993 ; וכן עילת הטעייה בניגוד לחוק הגת הצרכן, התשמ"א - 1981; בנוסף לעילות מתחום דיני החוזים ודיני הנזיקין.

  3. על פי הנטען, המבקשות ויתר חברי הקבוצה הוטעו באשר לפרט מהותי בעסקה ובהסתמך על ההטעיה רכשו מוצרים אשר אינם מתאימים למפורט על גבי האריזה, בנוסף הם הוטעו על ידי אי גילוי עובדות מהותיות באשר לזהות היצרן של הכריכים וערכם התזונתי, באופן שהסב להן נזק ממוני ונזק שאינו ממוני.

  4. המבקשות עתרו לצו עשה, לסעד הצהרתי ולפיצוי כספי בגין נזקן האישי – אשר הועמד על סך 20 ₪ לכל אחת, וכן בגין נזקי הקבוצה הנטענת, אשר הוערכו על ידן על דרך האומדנא, בסך של 5,400,000 ₪ בהתאם למפורט בסעיפים 60-61 לבקשת האישור.

  5. המבקשות ביקשו להגדיר את הקבוצה ככוללת את כל לקוחות המשיבה, בעבר או בהווה, שרכשו מהמשיבה אחד או יותר מהמוצרים הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ