אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 55931-01-16 ג'ין נ' דנטס אריזות בע"מ ואח'

ת"צ 55931-01-16 ג'ין נ' דנטס אריזות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
55931-01-16
01/09/2016
בפני השופטת:
הדס עובדיה

- נגד -
מבקשת:
שלווה ג'ין
עו"ד גולן נפתלי
עו"ד י.מירון
משיבים:
1. דנטס אריזות בע"מ
2. מקס הנהלה ישראל בע"מ

עו"ד יוני בן - סימון
עו"ד מורן כהן – תורג'מן
פסק דין

– אישור בקשת הסתלקות מבקשה לאשר תובענה כייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006

 

 

 

1.המבקשת הגישה בקשה להסתלקות מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבות (להלן בהתאמה: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", ו"החוק").

עיקר טענת המבקשת בבקשת האישור הוא כי המשיבות הפרו את צו הגנת הצרכן (סימון טובין), תשמ"ג - 1983 (להלן: "צו הגנת הצרכן") בכך שסימון האריזות של שני מוצרי רדיד אלומיניום (להלן: "המוצר"), אחד המשווק על ידי המשיבה 1 לסניפי המשיבה 2, והשני, מותג פרטי של המשיבה 2; לא כללו סימון אורכו במטרים של המוצר.

 

2. המשיבות טוענות כי אין ממש בטענות המבקשת, בין היתר באשר צו הגנת הצרכן נשוא בקשת האישור אינו חל על רדידי האלומיניום ובאשר ממילא עומדים מוצרי המשיבות בדרישותיו ומספקים פרטים מקיפים על עובי הרדיד, רוחבו ומשקלו, שהם הנתונים המצביעים על איכות המוצר. המשיבה 2 עדכנה את אריזות המוצר כך שיכללו גם את אורכו במטרים לפני מועד הגשת בקשת האישור, אך לא השלימה את מהלך החלפת האריזות בסניפים לפני מועד הגשת בקשת האישור, והמשיבה 1 עדכנה את אריזות המוצר כאמור לאחר הגשת בקשת האישור.

3. עוד בטרם הוגשו תשובות המשיבות לבקשת האישור ומבלי להודות במי מטענות המבקשת, ובאשר אריזות מוצרי המשיבות עודכנו ונכלל בהם סימון של אורך רדיד האלומינום במטרים, הגיעה המבקשת מסקנה כי מטרותיה הושגו וכי אין מקום להמשיך בניהול התובענה.

 

4.לאור הסכמות אלה הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקשת כנגד המשיבות תידחה.

 

5.בשים לב לתוצאה זו הסכימו הצדדים כי המשיבה 1 תשלם למבקשת גמול בסך 1,000 ₪ ושכ"ט לב"כ בסך 7,000₪ בתוספת מע"מ, והמשיבה 2 תשלם למבקשת גמול בסך 1,000 ₪ ושכ"ט לב"כ בסך 11,000 ₪ +מע"מ.

 

6.המבקשת והמשיבות מבקשים לאשר את ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה.

 

7. לבקשה צורפו תצהיר המבקשת ובא הכוח המייצג לפיהם לא קיבלו ולא הובטחה להם כל טובת הנאה מהמשיבה או מכל גורם אחר בקשר להסתלקות מלבד האמור לעיל.

 

דיון

8.אישור בקשת ההסתלקות - לאחר שעיינתי בבקשת האישור, על יסוד האמור בה והצהרת המבקשת בתצהירה, אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין לא ראיתי מקום לתת הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק תובענות ייצוגיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ