אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 55869-07-14 החברה המנהלת של קרן ההשתלמות של עובדי חברת החשמללנ פוטומדקס אינק ואח'

ת"צ 55869-07-14 החברה המנהלת של קרן ההשתלמות של עובדי חברת החשמללנ פוטומדקס אינק ואח'

תאריך פרסום : 05/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
55869-07-14
30/10/2014
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקשת:
קרן השתלמות של עובדי חברת החשמל לישראל בע"מ
עו"ד סבו וברעם
המשיבים:
1. פוטומדקס אינק
2. ד"ר דולב רפאלי
3. מר דניס מגראת'

עו"ד אגמון מכוח יפוי כוח מוגבל
החלטה
 

 

בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 22.9.2014 (להלן: "ההחלטה").

 

בהחלטה נקבע כי המסירה של כתבי בית הדין למשרד עורך הדין שיבולת ושות', לא היתה מסירה כדין למשיבה 1 (להלן: "החברה"). המבקשת התייחסה בבקשה הנוכחית לנושא המסירה לחברה בלבד, כאשר אין מחלוקת בין הצדדים כי לא התקיימה מסירה כדין למשיבים 2-3.

 

אני סבורה כי במקרה דנן מתקיימות נסיבות המצדיקות את האפשרות כי בית המשפט יעיין בעיון חוזר בהחלטה. זאת משום שההחלטה אכן הסתמכה על ההנחה לפיה תקנות ניירות ערך (פרטי מסמך רישום מבנהו וצורתו) התשס"א – 2000 (להלן "תקנות מסמך רישום") אינן חלות על החברה (ר' עמ' 3 להחלטה). החברה לא כפרה - בתשובתה לבקשה דנן, בכך שהתקנות חלות עליה (ר' ס' 28 לתגובת החברה לבקשה לעיון חוזר).

 

לכן, אני סבורה כי קיימת הצדקה לבקשה לעיון חוזר, ובית-המשפט מוסמך בנסיבות כאלה, כאשר הובהר שאין מחלוקת לפיה התקנות חלות על החברה - לשוב ולבחון את ההחלטה, תוך שבמסגרת ההחלטה החדשה תילקח בחשבון ההסכמה כי תקנות מסמך רשום חלות על החברה (ר' למשל רע"א 1574/11 שטראוס נ' אורמן, 14.7.2011).

 

תקנה 8(3) לתקנות מסמך רישום מתייחסת לכך שבמסמך הרישום יצוין בין היתר "שם האדם בתאגיד שתפקידו... לקבלת כתבי בית דין".

 

המחלוקת בין הצדדים ביחס לפרשנותה של תקנה זו מתייחסת לשאלה האם היא חלה רק על מסירת כתבי בי דין על ידי גופי הפיקוח או האכיפה, או שמא היא חלה על מסירת כתבי בי דין על ידי כל מי שמבקש לעשות כן.

 

תקנה 8(3) קובעת כי במסגרת מסמך רישום יש להביא בין היתר את -

"שמו של האדם בתאגיד שתפקידו לקיים את הקשר עם גוף המופקד על פיקוח או אכיפה של הדין הזר ושמו של האדם בתאגיד שתפקידו לקיים קשר כאמור עם הרשות, בציון כתובתם לקבלת דואר ולקבלת כתבי בי דין...".

 

אני סבורה כי לשונה של התקנה מעידה על כך כי היא מתייחסת לקשר עם גופי האכיפה והפיקוח ועם הרשות, ולא ל"קשר" אפשרי עם גורמים אחרים המבקשים לתבוע את החברה. כך, הרישא לתקנה מתייחסת לאדם בתאגיד שתפקידו לקיים קשר עם גופי האכיפה, וקשר עם רשות ניירות ערך. בהקשר זה נדרשת כתובתו לקבלת דברי דואר – לצורך האפשרות של גופי האכיפה ליצור קשר עם התאגיד באמצעותו. באותו אופן ולאותם צרכים, נדרש גם ציון הכתובת לקבלת כתבי בי דין.

 

במילים אחרות, התקנה כולה מתייחסת לאיש הקשר בתאגיד עם גופי האכיפה, כאשר התקנה דורשת כי במסמך הרישום יובאו שמו כמו גם כתובתו – הן לקבלת דברי דואר והן לקבלת כתבי בי דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ