אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 55791-10-15 זוזיאשווילי(אסיר) נ' מדינת ישראל ואח'

ת"צ 55791-10-15 זוזיאשווילי(אסיר) נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 28/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
55791-10-15
23/12/2015
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
1. יצחק זוזיאשווילי (אסיר)
2. בינת תקשורת מחשבים בע"מ

החלטה

בבקשות 4 ו- 5

 

המשיבות בבקשה לאישור תובענה ייצוגית הגישו בקשה לעיכוב הליכי בירור בקשה זו לאישור תובענה ייצוגית, עד להכרעה בבג"ץ 2779/13 שהגיש המרכז האקדמי למשפט ועסקים – הסדנה לזכויות אסירים ועוצרים נגד המשיבות בבקשה זו, וכן רע"ב 3105/15 שהוא ערעור שהגיש המבקש על פסק דין בעת"א 33554-03-15, שעניינם אותן טענות המפורטות בבקשה לאישור התובענה הייצוגית. המבקש בבקשה לאישור מתנגד לבקשה.

 

לאחר עיון בטענות הצדדים, ובכתבי בי דין שכל ההליכים, אין ספק שהעתירה לבג"ץ עוסקת בין היתר בטענות בדבר מימון הקמת מערכת הטלפונים על ידי האסירים, הטלת "מס" על האסירים, והיותם קהל שבוי. פסק הדין שניתן כנגד המבקש, אשר עליו הוגש הערעור האמור, עוסק בטענותיו בדבר עלות השיחות, ניתוקים במערכת הטלפונים וקריאות שגויות של משך השיחות. כל אלה נטענו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, ואם תיטול ממנה טענות אלה, ספק אם תהיה לבקשה תקומה.

 

אני דוחה את טענת המבקש בבקשה לאישור, כאילו מכיוון שבענין הכספי הוא "הקטן" בעתירה לבג"ץ, והפחות מהותי מבחינת העותרים, יש להתעלם ממנו. הענין הכספי הוא אחד הנושאים שבהם התבקש בג"ץ לדון, ואם הוא אינו מהותי בעיני העותרים, מוטב היה שיסירו אותו מעתירתם. "הענין הכספי", דהיינו טענות שיש להן משמעות כספית, הן חלק מהעתירה לבג"ץ, וידונו במסגרתה.

 

אני דוחה את הטענה של המבקש, כי לפי נספח ז' לבקשת המשיבה 1, שהוא בקשה לתיקון סעדים מטעם העותרת, חזרה בה העותרת מכל טענה שיש לה משמעות כספית. העותרת ביקשה לתקן את העתירה כך שהמשיבה תמנע מפעולות ניטור, האזנה ותיעוד של שיחות האסירים, ושימוש בדגימות קול שלהם. לא הוגשה החלטה של בית המשפט הגבוה לצדק המקבלת את הבקשה לתיקון הסעדים, ובשלב זה, העתירה המקורית עומדת לדיון.

 

אני דוחה את טענת המבקש, כי בקשת רשות הערעור הוגשה על ידי המבקש עצמו כשהוא אינו מיוצג ובלי לפרט את טענותיו. לב"כ המבקש אין זכות שונה מזכות המבקש. ב"כ ההוא המבקש לצורך כל הליך. מה שעשה המבקש בהליך אחר, מחייב אותו גם בהליך זה, גם אם הוא מיוצג אחרת בכל הליך.

 

בעתירת האסיר שהגיש המבקש, הלין המבקש על כך שהטלפון בלתי שמיש ויש ניתוקים במערכת וזיוף בקריאות. בית המשפט דחה את בקשתו בענין זה, ועל כך הגיש המבקש בקשת רשות ערעור בעוסקת גם בנושא התקלות בטלפונים, שאותו הוא מעלה גם בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, למשל בסעיף 27 לבקשה.

 

אני דוחה את טענת המבקש, כי יש השופט עמית הביע דעתו בעת הדיון בערעור, שאין בכוונתו להכנס לענין הטלפונים כי מדובר בעניינים טכנולוגיים. עיינתי שוב ושוב בפרוטוקול הדיון שצורף על ידי המבקש, ולא מצאתי בו דברים אלה מפי השופט עמית, או כל שופט אחר.

 

מכאן, שיש זהות בין חלק מהטענות והסעדים הנתבעים באותם שני הליכים לבין הבקשה לאישור תובענה ייצוגית. על כן, אני מעכב את ההליכים בבקשה לאישור תובענה ייצוגית כך שתשובת המשיבים לבקשה תוגש 60 יום לאחר מתן פסקי הדין בבג"ץ 2779/13 וברע"ב 3105/15, המאוחר מבין השניים. המשיבה 1 תודיע לבית המשפט על פסקי הדין בתיקים אלה, עם הינתנם.

 

הוצאות יחושבו בהחלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית או בפסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ