אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 55344-10-15 טאוב נ' אסם תעשיות מזון בע"מ ואח'

ת"צ 55344-10-15 טאוב נ' אסם תעשיות מזון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
55344-10-15
14/03/2016
בפני השופט הבכיר:
יגאל גריל

- נגד -
המבקשת:
מירב טאוב
עו"ד שרון ענבר פדלון
עו"ד טלי לופו
המשיבות:
1. אסם תעשיות מזון בע"מ
2. זר הייטק (1976) בע"מ (ניתן פסק דין)

עו"ד נועם רונן
עו"ד נועה שוייצר
פסק דין


 

 

 

פסק דין לגבי המשיבה מס' 1

 

א.בפניי בקשה לאישור הסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית וזאת לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), וזאת בכל הנוגע למשיבה מס' 1 (להלן: "המשיבה").

 

ב.המבקשת הגישה תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית. בבקשת האישור נטען, שהמשיבה אינה מסמנת את דגני הבוקר משיבולת שועל מלאה בטעם דבש ושקדים, אשר משווקים על ידי המשיבה, תחת השם המקובל Honey nut cheerios (להלן: "המוצר"), בהתאם להוראות סעיף 8.3 של תקן ישראלי 1145, אשר עניינו סימון תכולת רכיבים באחוזים למאה, היות שהמשיבה אינה מציינת ברשימת הרכיבים המפורטת בגב אריזת המוצר את האחוז המהווה רכיב הדבש מתוך תכולת המוצר ובכך מפרה המשיבה, לפי הנטען, את סעיף 8.3 של התקן ביחס לסימון מוצר זה.

 

ג.בנוסף, כך טענה המבקשת, הטעתה המשיבה אותה ואת הקבוצה אותה היא מבקשת לייצג בעת שרכשה את דגני הבוקר הללו, שכן המבקשת טוענת כי משקראה את שם המוצר על חזית האריזה, שהוא כזכור דגני בוקר משיבולת שועל מלאה בטעם דבש ושקדים, סמכה המבקשת על המשיבה כי עסקינן בשיעור משמעותי של דבש, ולכן נטלה היא מוצרים אלה.

 

ד.לטענת המבקשת, לא היה בכוחם של הצרכנים להתחקות אחר טיבו ומהותו של המוצר ולרכוש מוצר ההולם את רצונותיהם ולהשוות בין מוצרים מקבילים ותחליפיים.

 

היעדר המידע הוריד את ערך המוצר בעיני המבקשת באופן משמעותי.

 

ה.ההטעיה וכן הפרת החובה החקוקה, גרמה למבקשת ולקבוצה אותה היא מבקשת לייצג, לטענתה, לנזקים ממוניים ובלתי ממוניים בהיקף של מיליוני שקלים.

 

ו.עוד בטרם הוגשה תגובת המשיבה לבקשת האישור באו הצדדים בדברים וביקשו לבחון אפשרות לסיים את המחלוקת ללא צורך בניהול ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ