אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 55186-05-13 מת און תעשיות פלדה 1972 בעמ נ' עיריית חולון

ת"צ 55186-05-13 מת און תעשיות פלדה 1972 בעמ נ' עיריית חולון

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
55186-05-13
06/01/2016
בפני השופטת:
ד"ר דפנה אבניאלי

- נגד -
המבקשת:
מת און תעשיות פלדה 1972 בעמ
עו"ד עופר ורד
המשיבה:
עיריית חולון עדי קרונפלד
עו"ד עדי קרונפלד
החלטה

בבקשה לאישור תובענה כייצוגית

  1. המבקשת הגישה תובענה מנהלית ובקשה לאישורה כייצוגית, בטענה שעיריית חולון מתעלמת מהוראות צו ארנונה כללית לשנת 2013 (להלן: "צו הארנונה"), ומפצלת באופן מלאכותי את חיובי הארנונה, כך ששטח מרתף המוחזק על ידי המבקשת מחויב על יסוד מדרגת החיוב הראשונה הגבוהה שנקבעה בצו המסים.

    לטענת המבקשת, תעריפי הארנונה שנקבעו בצו המיסים הינם תעריפים רגרסיביים, הווה אומר: ככל ששטחו המצטבר של הנכס גדול יותר, כך תעריף הארנונה השולי למטר מרובע יהיה נמוך יותר. אלא שהמשיבה עשתה דין לעצמה, תוך התעלמות מהוראות צו הארנונה ומהחלטות ועדות ערר לענייני ארנונה במקרים דומים; פיצלה באופן מלאכותי את חיוב הארנונה של הנכס וחייבה את שטח המרתף המצוי בו כיחידת שומה נפרדת; כתוצאה מהפיצול המלאכותי חויב למעשה כל שטחו של הנכס על יסוד מדרגת החיוב הגבוהה בצו הארנונה.

  2. המשיבה הגישה תשובה לבקשת האישור בה טענה, כי המבקשת כבר מחויבת בגין המרתף בתעריף נמוך בצורה משמעותית מהתעריף החל על מבנה המשמש לתעשייה ומלאכה. לטענתה, בשל התכונות הפיזיות שיש למרתף, המגבילות את השימוש בו ביחס למבנה "רגיל" בתעשייה ואינן מאפשרות לנצל את שטחו באופן דומה, נקבע חיוב נמוך יותר ומופחת משמעותית למרתף, שהינו בשיעור של 75% מהתעריף הרגיל, כך שלמעשה המבקשת אינה מחויבת בסכום גבוה, כטענתה.

  3. המשיבה הקדישה חלק נכבד מתגובתה ומסיכומיה לפירוט הסכומים שבהם מחויבים מרתפים ומבני תעשייה וטענה, כי המבקשת הסתירה מבית המשפט את העובדה, כי בגין המרתף היא מחויבת בתעריף נמוך משמעותית בארנונה, מהמטר הראשון, וגם לא הזכירה, ולו פעם אחת בבקשה או בתביעה את שטח המרתף האמיתי, העומד על 342 מ"ר.

    המחלוקת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ