אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 55171-04-13 אברמוביץ נ' עיריית בני ברק

ת"צ 55171-04-13 אברמוביץ נ' עיריית בני ברק

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
55171-04-13
12/08/2014
בפני השופט:
אליהו בכר

- נגד -
מבקש:
יעקב שמעון משה אברמוביץ
עו"ד אסף שילה
משיבה:
עיריית בני ברק
עו"ד יהודה ליבוביץ' ואח'
החלטה
 

 

מבוא

  1. לפני בקשת המבקש לאישור התביעה כתביעה ייצוגית מנהלית.

     

  2. עניינה של התובענה הינו בשאלת יכולתה של המשיבה להורות על סימון שטח חניה המצוי בבעלות פרטית ככזה המחייב בתשלום אגרת חניה (סימון כחול לבן), וכן לחייב בתשלום קנס את החונים שלא נשאו בתשלום האגרה כאמור .

     

    רקע

    טענות המבקש

  3. בתחום העיר בני ברק בחזית הבתים שברח' זכריה 3 ו- 5, המצויים בגוש 6122 חלקה 92 (להלן: "הבתים") מצוי מפרץ חניה. מפרץ חניה זה הינו בבעלותם של בעלי הבתים (אישור אגף ההנדסה של המשיבה מתאריך כ"ה כסלו תשע"א (2.12.10), המציין כי על פי היתר הבניה וכן לפי התב"ע שבתוקף, החניה/המפרץ שבחזית הבניין שייך לבעלי הדירות בלבד, צורף כנספח ב' לבקשה). אישור זה של אגף הנדסה הופנה למחלקת התחבורה בעירייה.

     

  4. למרות היות מפרץ החניה כאמור בבעלות בעלי הבתים, המשיבה הציבה במקום שלט לפיו מדובר במקום חניה מוסדר והחלה גובה אגרות חניה, לרבות קנסות ממי שלא שילם אגרה.

     

  5. המבקש הדגיש, כי בתאריך 5.1.11, בישיבת מחלקת התחבורה של המשיבה, אישרה ועדת התנועה המקומית להציב בסמוך למפרץ החניה תמרור על פניו יופיע הכיתוב: "חניה לדיירי הבניין בלבד". נימוק ההחלטה היה, כי: "מפרץ החניה שייך בטאבו לבעלי הדירות ברח' זכריה מס' 3 ומס' 5" (פרוטוקול ועדת התנועה המקומית צורף כנספח ד' לבקשה), אלא ששלט זה לא הוצב ובמקומו הוצב כאמור השלט לפיו עסקינן במקום חניה מוסדר.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ