אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 53983-05-12 ברונשטין נ' עיריית תל-אביב

ת"צ 53983-05-12 ברונשטין נ' עיריית תל-אביב

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
53983-05-12
20/07/2014
בפני שופט:
דר' עודד מודריק - סגן נשיא

- נגד -
המבקש:
יוסף ברונשטין
עו"ד יעקב אביעד
המשיבה:
עיריית תל-אביב
עו"ד גיורא אונגר
עו"ד נעה היידמן
החלטה
 

לפני בקשה לפסיקת גמול לתבוע מייצג ושכר טרחת עורך דין במסגרת בקשה לאישור תובענה כייצוגית מקום בו המבקש ביקש להסתלק מבקשת האישור.

 

בקשת ההסתלקות הוגשה לאחר שאושר הסדר הפשרה בת"צ 40758-05-11 ברוך יהלומי נ' עיריית תל אביב יפו (להלן בהתאמה "בקשת יהלומי" ו-"|הסדר הפשרה"). הסדר הפשרה סתם את הגולל על חלקים משמעותיים של בקשת האישור בהליך זה (להלן: "בקשת ברונשטיין"). שתיים מתוך שלוש עילות התביעה התייתרו משום שהן חופפות לעילות התביעה של יהלומי. המבקש.ויתר על עילתו הנוספת.

 

המבקש התנגד לאישור הסדר הפשרה. התנגדותו נבחנה לפרטיה ונדחתה במלואה.

 

ביום 25.6.2014, אישרתי את הודעת ההסתלקות וביקשתי את התייחסות הצדדים לבקשת המבקש לגמול ולשכר טרחת עו"ד. הצדדים השיבו, זה בְּכֹה וזה בְּכֹה

 

טעמי המבקש

בפי המבקש שני ראשי טעם לבקשתו.

 

הראש האחד - מבוסס על התנגדות המבקש להסדר הפשרה בעניין בקשת יהלומי. בגדר זה טוען המבקש כי הגשת בקשת האישור הנוספת (בקשת ברונשטיין), הניעה את המשיבה לחתום על הסכם פשרה במסגרת בקשת יהלומי. וכן רק בשל התנגדותו להסדר הפשרה התחייבה המשיבה לעגן את ההסכם בתקנות העזר ואף שיפרה את ההסכמות באופן מהותי.

 

הראש השני - הוא כעין בקשת "פיצוי" בשל נטילת עילת התביעה הייצוגית מן המבקש.

בקשת ברונשטיין הוגשה לבית המשפט כשנה לאחר הגשת בקשת יהלומי. רוב עילות התביעה הכלולות בבקשת ברונשטיין הן העתקה של בקשת יהלומי. ההבדל בין השתים נעוץ בהגדרת הקבוצה על ציר הזמן. בבקשת יהלומי נתחמת הקבוצה לכל מי שמבקשים את השבת גביית היתר ב-24 החודשים שקדמו להגשת הבקשה. בבקשת ברונשטיין נתחמה הקבוצה לכל מי שמבקשים השבת אותם כספים שנגבו ב-24 החודשים הקודמים להגשת הבקשה ועד לביצוע ההשבה בפועל. כך יוצא שבקשת ברונשטיין מחילה עצמה על פרק זמן שבחלקו כלול בבקשת יהלומי ובחלקו נוסף לה (להלן: "היותרת").

 

במסגרת הסדר הפשרה הקבוצה הורחבה כך שההסכם חל גם על היותרת. לשון אחר בהסדר הפשרה שאושר נערכה הרחבה בציר הזמן של הקבוצה. כך הוכללו בהסדר כל מי שנגבו ממנו כספי יתר בשנתיים הקודמות להגשת בקת יהלומי ועד לאישור הסדר הפשרה. משמעות הדבר היא שהסדר הפשרה הוחל על היותרת בשעה שבקשת ברונשטיין (שמעיקרה חלה על היותרת) תלויה ועומדת ועיני המבקש רואות וכלות.

 

מכאן בקשתו של המבקש לפיצוי בדמות גמול ושכר טרחה בגין עילות התביעה אשר "נלקחו" ממנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ