אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 53635-03-15 שחאדה נ' מועצה מקומית עילוט ואח'

ת"צ 53635-03-15 שחאדה נ' מועצה מקומית עילוט ואח'

תאריך פרסום : 25/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי נצרת
53635-03-15
07/03/2016
בפני השופט:
עאטף עיילבוני

- נגד -
התובע:
עבדאלה שחאדה
עו"ד מוחמד ספורי
הנתבעות:
1. מועצה מקומית עילוט
2. תאגיד מים וביוב הרי נצרת

עו"ד אבו ראס איברהים
עו"ד הישאם ספדי
פסק דין

לפני הודעת חדילה הכוללת בקשה להארכת מועד להגשת הודעת חדילה, בהתאם לסעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק") וכן תצהיר התומך בהודעת החדילה.

המבקש, מר עבדאלה שחאדה, תושב כפר עילוט, הגיש כנגד המועצה המקומית עילוט וכנגד תאגיד מים וביוב הרי נצרת בע"מ (להלן: "המשיבה" ו-"המשיבה 2" בהתאמה), בקשה לאישור תובענה כייצוגית בצירוף תובענה ייצוגית (להלן: "הבקשה לאישור" ו-"התובענה" בהתאמה), במרכזן הטענה כי המשיבה ממשיכה בגביית היטלי ביוב ואגרות אחרות, על אף שהחל מיום 1.1.09 פועלת בתחומה המשיבה 2, וזאת בניגוד לסעיף 139 לחוק תאגידי מים וביוב, התשס"א -2001.

נטען, כי המשיבה 2 צורפה להליך כצד הנוגע בדבר, בהתאם לתקנה 18 לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע-2010, מבלי שהמבקש עותר לסעד כלשהו כנגדה.

לטענת המבקש, משסמכויות הגבייה ודרישת התשלום הועברו למשיבה 2, המשיבה אינה מוסמכת עוד לגבות היטלי ביוב ואגרות אחרות, אף אם עילת הגבייה נוצרה עובר להקמת המשיבה 2. כן נטען, כי המשיבה מוסיפה לגבות את הסכומים האמורים חרף מודעתה לאי חוקיות פעולותיה, תוך ניצול מעמדה ואי ידיעת התושבים, המסתמכים על היותה גוף נאמן המופקד על כספי הציבור וזאת, בין היתר, לנוכח פרסום חוות דעתו והנחייתו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, מר אבי ליכט, מיום 11.3.13, לעניין הגבייה האסורה.

המבקש העריך את סכום ההשבה הבלתי חוקית בסך של כ- 5,024,000 ₪, בהתייחס ל-24 החודשים שקדמו להגשת הבקשה לאישור (לאור הקבוע בסעיף 21 לחוק).

ביום 18.5.15 הגישה המשיבה 2 תשובה מטעמה לבקשה לאישור, במסגרתה ביקשה למוחקה או לדחותה על הסף, בין היתר בהעדר עילה ו/או יריבות ולנוכח העובדה כי לא מתבקש כל סעד נגדה. כן נטען, כי המשיבה צורפה למשיבה 2 עם הקמתה ביום 1.1.09 (להלן: "תאריך ההקמה") וכי החל מתאריך ההקמה הועברו סמכויות המשיבה, לרבות סמכויות הגבייה בכל הקשור למים וביוב, למשיבה 2. אשר על כן נטען, כי יש להעביר למשיבה 2 כל סכום שנגבה לכאורה בגין היטלים, ככל שנגבה, וזאת החל מתאריך ההקמה. מעבר לכך, הושארה ההכרעה במחלוקות שבנדון לשיקול דעתו של בית המשפט.

ביום 20.5.15 הגיש המבקש תגובה לתשובת המשיבה 2 לפיה, המשיבה 2 צורפה להליך מכח תקנה 18 לתקנות תובענות ייצוגיות כאמור וכי אי צירופה להליך, עלול היה, כשלעצמו, להוות טעם מספיק למחיקת בקשת האישור.

ביום 29.6.15 הוגשה תשובת המשיבה לבקשת האישור, במסגרתה נטען, בין היתר, כי מן הראוי היה, עובר להגשת הבקשה לאישור, לפנות למשיבה בפנייה מוקדמת, שיכול והיה בה כדי לייתר את פתיחת ההליך. עוד נטען, כי מיום הקמת המשיבה 2 ועד לשנת 2013, שררו חוסר בהירות ומחלוקת משפטית בנוגע לפרשנות אשר הוענקה לסעיף 12 ולסעיף 139 לחוק תאגידי מים וביוב, אשר אפשרו למשיבה, לכאורה, לגבות דרישות תשלום שהוצאו על ידה טרם הקמתה של המשיבה 2, כל עוד העילה נוצרה בטרם הקמתה. בנוסף נטען, כי החל מיום הקמת המשיבה 2, לא חייבה המשיבה חשבון, לא גבתה ולא הייתה לה כוונה לגבות סכומים כלשהם בגין היטלי מים, ביוב ואגרות אחרות, אלא אם המדובר במקרה בו העילה נוצרה עובר להקמת המשיבה 2, היינו עבור השנים שטרם הקמתה. המשיבה חזרה והבהירה, כי מאז שהגיעה לידיעתה החלטת וחוות דעתו האמורה של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, לא נשלחה התראה ו/או לא נגבו כספים כלשהם בגין מים ואגרת מים, לרבות בקשר עם המבקש עצמו.

ביום 3.7.15 הוגשה הודעה שכותרתה "הודעה על הגשת תגובה מטעם המבקש ובקשה מטעמו", במסגרתה חזר המבקש על עמדתו וטענותיו, ובין היתר, לעניין תיק הוצאה לפועל שניהלה המשיבה נגדו בגין חוב נטען, המעיד, לשיטתו, על פועלה של המשיבה להמשך הגבייה האסורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ