אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 52612-09-14 ג'מל נ' מועצה מקומית בענה ואח'

ת"צ 52612-09-14 ג'מל נ' מועצה מקומית בענה ואח'

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
52612-09-14
24/11/2014
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
המבקש:
מאג'ד ג'מל
עו"ד סאמר חג'אזי
המשיבות:
1. מועצה מקומית בענה
2. מועצה מקומית כאבול
3. מועצה מקומית אעבלין
4. עיריית סכנין

עו"ד איימן עיאשה
החלטה
 

 

לאחר שעיינתי בבקשתה של המשיבה מס' 2 (להלן: "המשיבה") לדחיית בקשת האישור על הסף, בתגובת המבקש, ובתשובת המשיבה, אני מחליט כדלקמן:

 

1.אין מקום לדחיית בקשת האישור על הסף.

ככלל, ייזהר בית המשפט עד מאד בטרם יורה על דחיית תובענה על הסף (עיינו: ע.א. 335/78 שאלתיאל נגד שני, פ"ד ל"ו (2), 151, ופסקי דין נוספים בנושא זה).

 

2.מכל שכן שאין לדחות על הסף (אלא במקרים נדירים) שעה שעסקינן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שהרי הליך זה הוא עצמו בבחינת הליך ביניים (עיינו: רע"א 20227/07 הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ נגד אר-און השקעות בע"מ (מיום 13.8.2007), בפיסקה 6: "נראה כי כיום קיים משקל מופחת, אם בכלל, לטיעון כי ראוי לדון בטענות המכוונות נגד העילה האישית עוד טרם הדיון בבקשה לאישור התובענה כייצוגית. אמנם, שאלת קיומה של עילת תביעה אישית היא שאלה שראוי לה להתברר בשלב מקדמי של הדיון, אך דומה, כי הבקשה לאישור תובענה ייצוגית לכשעצמה מהווה שלב מקדמי דיו לצורך בירור זה..."

 

וכן פסק דין רע"א 8268/96 רייכרט נ' שמש, פ"ד נה(5) 276, בעמ' 290, ד-ו: "ככל שעסקינן בבקשה לסילוק התובענה הייצוגית על הסף, הרי ששאלת קיומה של עילת תביעה נבחנית ממילא במסגרת התנאים לאישורה של התובענה כייצוגית הכוליים בין היתר את הדרישה כי התובע יראה כי קמה לו עילת תביעה אישית כנגד הנתבעים... לפיכך אין מקום לדון בנפרד בבקשה לסילוק התובענה על הסף באשר שאלה זו תיבדק במסגרת בחינת התקיימותם של התנאים הקבועים בסעיף 54א לחוק (הערה: הכוונה לחוק ניירות ערך, התשכ"ח-1968 – י.ג.)..."

 

3. הסוגיות שמעלה המשיבה בבקשתה לדחייה על הסף חלקן עובדתיות וחלקן משפטיות והמקום לדון בסוגיות אלה ולבררן יהא במסגרת הדיון בבקשת האישור.

 

4.אני נעתר לבקשה החלופית של המשיבה ומורה על ביטול ישיבת קדם הערעור הקבועה ליום 11.2.15.

 

5.אני מאריך את המועד להגשת תגובותיהן של המשיבות לבקשת האישור, וזאת לא יאוחר מיום 22.1.15, עם העתקים לב"כ המבקש, וכן בין המשיבות לבין עצמן.

 

6.תשובת המבקש לתגובותיהן של המשיבות תומצא לא יאוחר מיום 19.2.15, עם העתקים לב"כ המשיבות.

 

7.קדם המשפט יתקיים ביום 24.2.15 שעה 11:00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ