אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 52295-08-15 עזאיזה נ' דבוריה

ת"צ 52295-08-15 עזאיזה נ' דבוריה

תאריך פרסום : 21/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי נצרת
52295-08-15
14/06/2016
בפני השופט:
עאטף עיילבוני

- נגד -
תובע:
מוחמד עזאיזה
עו"ד מוחמד ספורי
נתבעת:
מועצה מקומית דבוריה
עו"ד ריחאן נג'אר
פסק דין

9

 

 

   

 

 

 


לפני בקשה מוסכמת להסתלקות מתובענה ולמחיקת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, בהתאם להוראות סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"). 

המבקש, מר מוחמד עזאיזה (להלן: "המבקש") הינו תושב המועצה המקומית דבוריה (להלן: "המשיבה"). בנו של המבקש לומד בגן ילדים המופעל על ידי המשיבה.

המבקש הגיש כנגד המשיבה בקשה לאישור תובענה כייצוגית ולצידה תובענה (להלן: "בקשת האישור" ו-"התובענה" בהתאמה), במרכזן הטענה כי המשיבה גבתה מאת המבקש סך של 100₪ כדמי רישום לגני הילדים שבתחומה בשנים 2012-2016, אשר הוגדרו כשובר אגרת חינוך, ללא פירוט התשלומים והשירותים שהוענקו בתמורה לתשלום, ללא ציון סוג התשלום, כתשלום חובה או רשות. נטען, כי המשיבה הציגה את התשלום כתשלום חובה, בעוד שבהתאם לסעיף 6(ד')(1) לחוק לימוד חובה, התש"ט-1949 (להלן: "חוק לימוד חובה") תשלום החובה היחיד שבסמכות המשיבה לגבות הינו תשלום עבור ביטוח תאונות אישיות העומד כיום על סך של 49.5 ₪. נטען, כי התשלום נגבה בניגוד לסעיף 9 לחוזר מנכ"ל ארגון ומינהל, תשס"ג/(3)(א), מיום 1.11.01, שעניינו תשלומי הורים.

המבקש ביסס עיקרי תביעתו על פרט 11 לתוספת השנייה לחוק וטען, בין היתר, לעילות תביעה של הפרת חובה חקוקה, עשיית עושר ולא במשפט, הפרה של חוק לימוד חובה, החלטות ממשלה וחוזרי מנכ"ל.

המבקש ביקש להגדיר את הקבוצה הנטענת ככוללת את "כל מי שהנתבעת גבתה ממנו אגרת חינוך ו/או דמי רישום לגני הילדים של הנתבעת לגילאים 3-4 לשנות הלימוד 2012-2016".

על פי הנטען, עקב התנהלות המשיבה נגרם לו ולחברי הקבוצה הנטענת נזק ממוני ולא ממוני, כאשר נזקו האישי הועמד על סך של 50.5 ₪ ונזקי הקבוצה הוערכו על ידו בסך של כ- 100,000 ₪. כן עתר המבקש לסעד הצהרתי ולסעד כספי, הוא השבת הסכומים שנגבו ביתר כאמור.

ביום 21.1.16 הוגשה תגובת המשיבה לבקשת האישור, במסגרתה דחתה המשיבה את שלל טענות המבקש בדבר אי חוקיות הגבייה הנטענת, כפי שיפורט בהמשך.

ביום 30.1.16 הוגשה תשובת המבקש לתגובה מטעם המשיבה.

יוער, כי במהלך ההליך התקיימו שני דיוני קדם משפט, עובר להגשת בקשת ההסתלקות מוסכמת מיום 5.5.16, היא מושא ההחלטה דנא (להלן: "בקשת ההסתלקות").

יצויין, כי לבקשת ההסתלקות צורפו תצהירי המבקש ובא כוחו, המאשרים את העובדות המפורטות בגדרה והמאשרים כי המבקש ובא כוחו לא קיבלו במישרין או בעקיפין, טובת הנאה כלשהי מהמשיבה בקשר עם ההסתלקות מהתובענה ומבקשת האישור.

על פי הנטען בבקשת ההסתלקות, בתגובת המשיבה הובהר כי התשלום אשר נגבה מהורי התלמידים בגני הילדים בסך של 100 ₪ הינו בגין ביטוח תאונות אישיות בסך של 49.5 ₪, בגין תל"ן (תכנית תגבור שנתית והסעה למרכז ניוטון) בסך של 51 ₪ וסל תרבות (השתתפות בהסעות לפעילויות במתנ"ס ובאולם ספורט, בהצגות ובפעילויות תרבות שונות) וכי תשלום זה הינו נמוך מגובה התשלומים המותרים לגבייה על פי חוזר מנכ"ל משרד החינוך בדבר תשלומי הורים לשנת הלימודים תשע"ה. בנוסף הובהר, כי המשיבה אף משתתפת במימון ההוצאות והעלויות הכרוכות בביצוע השירותים והפעילויות האמורות לטובת הילדים ולרווחתם. כן הובהר והודגש על ידי המשיבה, כי אינה פועלת בניגוד לחוק ואינה גובה דמי רישום בניגוד להוראות החוק וחוזרי מנכ"ל משרד החינוך הרלוונטיים, בעוד שהמבקש סבור אחרת כנטען על-ידו בבקשת האישור.

לאור האמור שקל המבקש את עמדתו שוב, והגיע למסקנה כי בנסיבות העניין יהיה מן הראוי להגיש הודעת ההסתלקות. במקביל התחייבה המשיבה לעתיד לבוא לפרט כל תשלום שייגבה מהורי התלמידים בנפרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ