אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 50601-07-14 נאסר נ' שופרסל בע"מ

ת"צ 50601-07-14 נאסר נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
50601-07-14
01/01/2015
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
המבקשת:
מנאר נאסר
עו"ד יאמן מסאלחה
המשיב:
שופרסל בע"מ
ממשרד עו"ד אגמון ושות'
פסק דין
 

 

 

הבקשה שבפניי היא לאישור הסתלקות מתובענה ייצוגית לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

המבקשת הגישה תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית, בטענה שהיא רכשה משקה סירופ בטעם ענבים תוצרת המשיבה, תוך אמונה כי המשקה מכיל רכיב מסויים של פרי הנזכר בשמו של המוצר (ענבים), אך בפועל הסתבר כי סירופ זה אינו מכיל רכיב פרי ענבים כלל.

 

בקשת האישור התייחסה לכלל הסירופים בטעמי פירות מתוצרתה של המשיבה.

 

בטרם הוגשה תגובתה של המשיבה לבקשת האישור, הציגה באת כח המשיבה את העובדות הרלוונטיות, מבחינתה, להליך זה, בפני ב"כ המבקשת, וכן את עמדתה המשפטית, דהיינו: סירופים בטעמי פירות של המשיבה מכילים כולם רכיב של פרי ולכן לא נדרש ואף לא ניתן להוסיף את הכיתוב "לא מכיל פרי", שהרי דווקא המילים "לא מכיל פרי" מהוות הטעייה ונוגדות של הוראות הדין, מקום בו המוצר מכיל רכיב פרי.

 

עוד טענה המשיבה כי בעוד שבסירופ פירות נדרשת זהות בין שם המוצר לבין רכיבי הפרי שבו, הרי לא נדרשת זהות כזו כשמדובר בסירופ בטעם פרי וזהו המוצר נשוא התובענה.

 

רוב ה"סירופים בטעם" של מותג הבית של המשיבה, כוללים רכיבי פרי הזהה לפרי הנזכר בשם המוצר המתאר את טעמו. באשר לסירופ בטעם ענבים נכתב על תווית המוצר כי הוא מכיל רכז פרי ואכן המוצר מכיל רכז של פרי תפוחים . מכאן, שהמשיבה מסמנת מוצר זה של סירופ בטעמי פירות כנדרש על פי דין, אינה מסתירה עובדות ואין בסימון המוצר משום הטעייה, מה גם שלא נגרם למבקשת או לקבוצה שהיא מתיימרת לייצג כל נזק.

 

יחד עם זאת לפנים משורת הדין, ומבלי שהדבר יהווה הודאה או הסכמה לאמור בבקשת האישור מוכנה המשיבה להוסיף על גבי אריזת המוצר סירופ בטעם ענבים מתוצרתה את המילים "אינו מכיל ענבים". מהלך זה יחסוך זמן שיפוטי והוצאות מיותרות מן הצדדים.

 

שינוי אריזת המוצר יתבצע בתוך 9 חודשים ממועד אישור בקשת ההסתלקות.

 

כתוצאה מן התוספת בכיתוב על גבי האריזה, ייצא האינטרס הציבורי נשכר, ולכן אין טעם להמשיך בבקשת האישור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ