אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 50542-07-14 שעבאן נ' בית השיטה-עסיס,תעשיות מזון בע"מ

ת"צ 50542-07-14 שעבאן נ' בית השיטה-עסיס,תעשיות מזון בע"מ

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
50542-07-14
02/03/2015
בפני השופט הבכיר:
יגאל גריל

- נגד -
המבקשת:
רואן שעבאן
עו"ד יאמן מסאלחה
המשיבה:
בית השיטה-עסיס - תעשיות מזון בע"מ
עו"ד נועם רונן
פסק דין
 

 

א.בפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

ב.המבקשת הגישה תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה לא סימנה על גבי תוויות הסירופים להכנת משקאות בטעם פרי אותם היא מייצרת (להלן: "הסירופים בטעמי פירות"), ועל גבי סדרת "ויטמינצ'יק שקוף" - סירופ להכנת מים בטעם אפרסק, ענבים ותפוח, כי הללו אינם מכילים פרי ו/או כי הללו אינם מכילים את הפרי הספציפי המתקשר לשם המוצר.

 

ג.לטענת המבקשת הוטעו צרכני המוצרים לחשוב כי המוצרים מכילים רכיב מסויים של פרי וכי הוסתרו מהם פרטים מהותיים אודות טיב המוצרים ורכיביהם, עובדה שגרמה לקיפוח זכותם הצרכנית ולהטעייתם.

 

ד.כמו כן טענה המבקשת שאי סימון התוויות בכיתוב "אינו מכיל פרי" ו/או אינו מכיל את הפרי הספציפי המתקשר לשם המוצר, מהווה הפרה לכאורה של תקנה 2 ו-6 א' (א) של תקנות בריאות הציבור (מזון), (סימון), 1935, וכן סעיף 2 (א) של צו הגנת הצרכן (סימון באריזה של מוצרי מזון), התשנ"ט-1998, והוראות שונות שבתקן ישראלי 1145, וכמו כן תקן 54, וסעיפים שונים מתוך חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, חוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973, פקודת הנזיקין [נוסח חדש], וחוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט-1979.

 

ה.המשיבה טענה בתגובתה, בין היתר, שהסירופים בטעמי פירות מכילים רכיב פרי בדמות רכז פירות – כמצויין ברשימת הרכיבים, אלא שכמות רכיבי הפרי שבסירופים אינה מגיעה לכדי הכמות המינימלית המנויה בסעיף 3.2.2 או 3.2.3 של תקן 54, ולפיכך הסירופים נכנסים לגדרי סעיף 1.5.1.1 של תקן 54, ולכן אין להוסיף על גביהם את הכיתוב "אינו מכיל פרי", שכן דווקא כיתוב כזה (מקום בו המוצר כן מכיל רכיב פרי), הוא המהווה הטעייה.

 

ו.לטענת המשיבה גם לשונו ותכליתו של תקן 54 תומכות בטענה שאין לסמן את הסירופים בטעמי פירות ככאלה שאינם מכילים פרי ו/או שאינם מכילים את הפרי הספציפי המתקשר לשם המוצר.

 

סעיף 1.5.1.1 שהוא הסעיף הרלוונטי לגבי סירופים בטעמי פירות, עניינו בסירופים בטעמי פירות, בין אם מכילים כמות מינימלית של פרי, ובין אם לאו, ולא בסירופים העשויים מפרי ספציפי.

 

לטענת המשיבה האיסור בתקן 54 נועד להגן על אנשים שיש להם רגישות לחלק מן הפירות מהם מיוצר רכז הפרי על בסיסו מיוצרים הסירופים בטעמי פירות, ומתקין התקנות רצה למנוע מצב שבו בפני הצרכן יהיה מידע שגוי שעלול לפגוע בבריאותו.

 

ז.עוד הסבירה המשיבה, שבהתאם להוראות תקן 54 בעוד שבסירופ פירות נדרשת זהות בין שם המוצר לבין רכיבי הפרי שבו, לא נדרשת זהות כזאת בסירופ בטעם פרי – שהוא המוצר נשוא תביעה זו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ