אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שורץ נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ ואח'

שורץ נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/05/2018 | גרסת הדפסה
ת"צ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
50425-12-16
08/05/2018
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקש:
אמנון שורץ
עו"ד קלעי ורוזן
המשיבים:
1. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ
2. רוג'ר אברבנל
3. אמיר אלשטיין
4. ד"ר אריה בלדגרין
5. ארז ויגודמן
6. גליה מאור
7. יוסף ניצני
8. אורי סלונים
9. פרופ' יצחק פטרבורג
10. דן פרופר
11. פרופ' ריצ'רד לרנר
12. משה מני
13. רבקה כרמי
14. חיים הורביץ
15. דן זיסקינד
16. הרולד שניידר
17. דפנה שוורץ
18. פליפ פרוסט
19. אלי הורביץ
20. ג'רמי לוין
21. שלמה ינאי

עו"ד הרטמן וטולצ'ינסקי [בשם משיב 1]
עו"ד אגמון וחן [בשם משיבים 3; 5-10; 13; 15; 17 ו-21]
החלטה

 

1.ביום 26.12.2016 הגיש מר אמנון שורץ (להלן: "שוורץ") בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת טבע תעשיות פרצמבטיות בע"מ (להלן: "טבע" או "החברה") ונגד נושאי המשרה שלה (הבקשה תכונה להלן: "בקשת שוורץ"). בבקשה נטען כי נושאי המשרה של טבע הפרו את חובות הזהירות והאמונים כלפי בעלי המניות בקשר עם פרשת שוחד בה טבע הייתה מעורבת בין השנים 2007 ל-2013 (פרשה שתכונה להלן: "פרשת השוחד").

 

בקשת שוורץ הוגשה לאחר שהוגשה בהתייחס לפרשת השוחד בקשה קודמת במסגרת תנ"ג 41255-11-16 טלמור נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (ותכונה להלן: "בקשת טלמור", מיום 17.11.2016). בקשת טלמור היא בקשה לגילוי ועיון במסמכים (מכוח ס' 198א לחוק החברות התשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות")) ואף היא הוגשה כאמור בקשר לפרשת השוחד. לטענתה של טבע בבקשה הנוכחית, יש לסלק על הסף את בקשת שוורץ ולהותיר את הדיון בבקשת טלמור בלבד.

 

הרקע העובדתי

2.בשנת 2012 החלה חקירה של הרשות לניירות ערך האמריקאית (ה-(SEC בקשר עם הפרת החוק לאיסור שחיתות במדינות זרות במספר מדינות בהן פועלת טבע. טבע דיוחה אודות החקירה במסגרת הדוחות הכספיים השנתיים לשנת 2014. ביום 15.11.2016 דיווחה טבע בדו"ח לרבעון השלישי של שנת 2016, כי היא מצויה במגעים מתקדמים עם הממשל האמריקאי והרשויות בקשר לחקירות המתנהלות נגדה במספר מדינות, וכי היא מפרישה בגין כך סכום של 520,000,000 דולר לחובות מסופקים.

 

כתוצאה מפרסום הדו"ח, צנח שער מניות טבע בשיעור של 4.58% ביום 15.11.2016 ובשיעור נוסף של 2.54% ביום שלמחרת – ירידת ערך של 11.158 מיליארד דולר ביומיים.

 

3.יומיים לאחר מכן, ביום 17.11.2016 הוגשה בקשת טלמור, בה הועלו טענותיו של טלמור בקשר עם מחדליהם הנטענים של נושאי המשרה בחברה בקשר לפרשת השוחד. בהמשך הוגשו מספר בקשות דומות המתייחסות לפרשה זו – בין בדרך של בקשה לאישור תביעה נגזרת ובין בדרך של בקשה לגילוי מסמכים לקראת בקשה לאישור תביעה נגזרת. במספר החלטות שניתנו בבקשות אלה נקבע כי יש למחוק את הבקשות המאוחרות, ולהשאיר על כנה רק את בקשת טלמור – הבקשה הראשונה בזמן שהיא בקשה יסודית ומבוססת דיה.

 

ביום 22.12.2016 פרסמה טבע דיווח מיידי שלפיו היא הגיעה להסדר עם הרשויות האמריקאיות בקשר לפרשת השוחד, שבמסגרתו תשלם טבע קנס בסך של 519,000,000 דולר.

 

ביום 25.12.2016 הגיש שוורץ את בקשתו לאישור תובענה ייצוגית שעניינה בפרשת השוחד, וזאת נגד טבע ונושאי המשרה בה.

 

בקשת שוורץ לאישור תביעה ייצוגית

4.שוורץ טען בבקשתו כי נושאי המשרה בטבע הפרו את חובות הזהירות ואת חובת האמון שלהם כלפי בעלי המניות. לגישתו, קיים קשר סיבתי בין הרשלנות הנטענת לבין הנזק שנגרם. לשוורץ נגרם לטענתו נזק אישי בסך של 468.7 ₪ אשר נבע מירידת ערך המניות שברשותו. הנזק המוערך לכל חברי הקבוצה הוא 2,019,680,000 – כסכום ההפרשה אותה הפרישה טבע לחובות מסופקים ביום 15.11.2016.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ