אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 49684-10-13 בן-רוה נ' מכבי שירותי בריאות

ת"צ 49684-10-13 בן-רוה נ' מכבי שירותי בריאות

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
49684-10-13
05/10/2014
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
המבקש:
יורם בן-רווה
עו"ד אסף פינק ואח'
המשיבה:
מכבי שירותי בריאות
עו"ד אסף רנצלר ואח'
פסק דין
 

 

 

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגיש נגד המשיבה, מכבי שירותי בריאות (להלן – מכבי), בקשה לפי ס' 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

2.המבקש הגיש תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית נגד מכבי, שעניינה הפרת הוראת ס' 4ב' לחוק חניה לנכים, התשנ"ד-1993 (להלן – חוק חניה לנכים), הקובע כי "מקום ציבורי שהגישה הנגישה היחידה אליו לאדם עם מוגבלות היא דרך חניה במקום הציבורי הכרוכה בתשלום, תחול על המפעיל או המחזיק של המקום הציבורי חובה לשלם בעד חניה במקום האמור, בשל האדם עם המוגבלות, ככל שנדרש לאדם כאמור מקום חניה". נטען כי מכבי אינה משיבה לאנשים עם מוגבלות, שביקרו בסניף רוטר - המרכז הרפואי של מכבי בירושלים - ואשר נשאו בעלויות החניה בחניון המצוי במבנה המרכז הרפואי, החזר בגין דמי החניה בהם נשאו, זאת בניגוד להוראות חוק חניה לנכים.

 

3.עוד בטרם הגישה מכבי את תשובתה לבקשה, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מן הבקשה. בבקשה נטען כי הצדדים באו בדברים, וכי מכבי הציגה למבקש את הקשיים המרכזיים הטמונים לגישתה בבקשת האישור. כך טענה מכבי, כי היא מילאה וממלאת את חובתה לפי חוק חניה לנכים, לרבות בדרך של מתן החזרים בגין דמי חניה למבוטחים עם מוגבלויות המבקרים בסניפיה. עוד טענה כי קיימים מקומות חניה לנכים, ללא תשלום, בסמיכות רבה לסניף רוטר, הן חניות מוסדרות בחזית הסניף והן חניות לא מוסדרות שהחנייה בהן אפשרית לפי ס' 2(א) לחוק. בנוסף נטען כי לצורך הוכחת זכאותו של אדם עם מוגבלות לקבל החזר בגין דמי חניה, עליו להוכיח כי במועד בו חנה בחניון בתשלום לא היה בנמצא מקום חניה נגיש שלא בתשלום. המבקש, כך נטען, לא טען בבקשת האישור כי מקום החניה בתשלום בו עשה שימוש היה הדרך הנגישה היחידה לסניף רוטר באותה עת. לבסוף נטען, כי קיים ספק אם ניתן להגיש תביעה מעין זו כתובענה ייצוגית נגד מכבי.

 

4.עוד נטען בבקשה שאף שהמבקש אינו מסכים עם כל טענותיה של מכבי, הרי לאחר ששקל את הדברים ולאור התחייבויות מכבי כפי שיפורטו להלן, הוא מבקש לחזור בו מבקשת האישור. הצדדים מוסיפים בבקשתם כי מכבי הסכימה, לפנים משורת הדין ומבלי להודות בטענות המבקש, לנקוט בפעולות העיקריות הבאות:

 

א.מכבי תפרסם בעיתון יומי, באתר האינטרנט שלה וב"מכביתון", הודעה המזמינה מבוטחים עם מוגבלות האוחזים באחד מתווי החניה המוכרים לנכים, מן הסוגים המצורפים כנספח א' לבקשה, לפנות למכבי לצורך קבלת החזרים בגין דמי חנייה, לרבות בגין דמי חנייה ששולמו לתקופה של שבע שנים לאחור, בכפוף להצגת קבלה מקורית. לשם ביצוע ההחזר תדרוש מכבי הצגת תו חניה בתוקף והיא רשאית לדרוש הבהרות ומסמכים נוספים. ההודעה בעיתון יומי וב"מכביתון" תפורסם באופן חד פעמי, ואילו באתר האינטרט למשך ששה חודשים.

 

ב.על מנת להקל על מבוטחים עם מוגבלות לקבל החזר בגין דמי חנייה, מכבי תאפשר למבוטחים המחזיקים בתווי חניה לנכים להירשם במאגרי המידע של סניף רוטר כאנשים עם מוגבלות הזכאים להחזר בגין דמי חנייה. הרישום יהיה לתקופה קצובה ומתחדשת של שנתיים והוא יאפשר קבלת החזר בגין דמי חנייה מבלי שיהיה צורך לבדוק את מצבו הרפואי של הפונה בכל פניה. לצורך הרישום תדרוש מכבי הצגת תו חניה בתוקף מן הסוגים שפורטו בבקשה, אך הותר לה לדרוש הבהרות ומסמכים נוספים.

 

5.הצדדים הסכימו כי בשים לב לעבודה שהושקעה בהגשת התביעה והבקשה לאישור, ומאחר שהמבקש ובאי כוחו פעלו למען סוגיה חברתית וציבורית חשובה, תשלם מכבי למבקש גמול בסך 12,000 ₪ ושכר טרחה לבאי כוחו בסך 76,700 ₪.

 

6.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות וטעמיה, לא ראיתי סיבה שלא לאשרה. המבקש איננו מעוניין, מן השיקולים שפורטו, למצות את בירור הבקשה, ואין מקום לכפות עליו לעשות כן. משאין באישור ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה או כדי לחסום הגשתה של בקשה דומה ע"י חבר אחר בקבוצה, אני מאשרת את הסתלקות המבקש מבקשת האישור. יודגש עם זאת, כי אין בהסכמות הצדדים כמפורט בבקשת ההסתלקות כדי לפטור את מכבי מלעמוד בדרישות חוק חניה לנכים, וכי הסכמות אלה יכולות להטיב, אך לא לגרוע, מזכויותיהם של בעלי מוגבלות על פי החוק (ור' למשל התייחסות התחייבויות מכבי למבוטחי מכבי בעוד שהחוק מתייחס לנגישות של "אדם עם מוגבלות", כך גם הזמנת מבוטחים האוחזים בתווי חניה מסוימים לקבל החזר, בעוד שהחוק מתייחס לזכאותו להחזר של "אדם עם מוגבלות" כהגדרתו שם).

 

7.שונים פני הדברים בכל המתייחס להמלצת הצדדים על גמול ושכ"ט עו"ד. אלה צריכים להלום את התועלת שהביאה התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה, את הטרחה שטרח המבקש והסיכון שנטל על עצמו בהגשת התובענה, ואת מידת החשיבות הציבורית של התובענה. בענייננו הישגי המבקש מועטים, אם בכלל. באשר לזכות להשבה הכספית של דמי חניה ששולמו בעבר, נדרשת הצגת קבלה מקורית. קשה להניח שמבוטחים רבים שמרו ברשותם קבלות על תשלום דמי חניה ששילמו לאחרונה, קל וחומר בשבע השנים האחרונות. נראה, לפיכך, כי הסכמה זו אינה נושאת עמה הטבה כספית ממשית לחברי הקבוצה. גם יתר הסכמותיה של מכבי, כמפורט בבקשה, לא רק שאינן מעניקות יתרון ממשי מעבר לקבוע בחוק, אלא שהן מלאות הסתייגויות כרימון תוך שהן מאפשרות למכבי לדרוש ממבוטחיה מסמכים והסברים בכל דבר וענין. בהתחשב בהישגיה הצנועים של הבקשה, ותוך התחשבות בטרחה שטרח המבקש, יועמד הגמול ע"ס 1,000 ש"ח ושכ"ט עו"ד ע"ס 8,000 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ