אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 49160-08-15 זאבי נ' מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית חקלאית בע"מ.

ת"צ 49160-08-15 זאבי נ' מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית חקלאית בע"מ.

תאריך פרסום : 22/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
49160-08-15
16/02/2016
בפני השופט:
1. יגאל גריל
2. שופט בכיר


- נגד -
המבקש: :
אלעד זאבי אמין מרג'יה ו/או נפתלי גולן
עו"ד אמין מרג'יה
עו"ד נפתלי גולן
המשיבה:
מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית חקלאית בע"מ איתמר ענבי ו/או נירה קורי
עו"ד איתמר ענבי
עו"ד נירה קורי
פסק דין

בפניי בקשה לאישור הסתלקות מן התובענה לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

א.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה כי נהג לרכוש ולצרוך ממוצרי המשיבה הנקראים "שניצל שניצל ביס" ו/או "שניצלוני עוף אמיתי" בהאמינו שהמוצר "שניצל שניצל ביס" מורכב לפחות מ-92% בשר עוף וכי המוצרים הם בעלי תכונות של בשר טרי ובריא שלא עבר תהליך תעשייתי והגיע ישירות מן המשק למדף.

ב.ואולם, לטענת המבקש, סימון אריזות המוצרים הטעה אותו הואיל ובמוצר "שניצל שניצל ביס", יש רק 54% בשר ורק 13 גרם חלבון ל-100 גרם, משמע, פער של 41% מן המובטח על האריזה. סימון שאינו נכון של אחוז הבשר מהווה הפרת הוראת סעיף 8.3.1.1 לתקן 1145 (להלן: "התקן"). למרות שעל אריזות המוצרים כתוב "טרי טרי מהמשק למדף" הרי אין המדובר בבשר טרי המגיע היישר מן המשק למדף אלא במוצרים תעשייתיים שעברו טיגון והקפאה במפעל המשיבה ומצויים בהם פוספטים, שמן צמחי, מים, מלח, סוכרים ותבלינים, בניגוד לסעיפים 10 א' (א) ו-(ה) של פקודת הבריאות (מזון) [ נוסח חדש], התשמ"ג-1983.

בנוסף, ברשימת רכיבי המוצרים נכתב "חזה פטם /הודו", כך שלא ניתן לדעת האם מדובר בבשר הודו או בבשר עוף רגיל (פטם), וזאת בניגוד לסעיף 8.1 של התקן.

ג.על גבי אריזות המוצרים נכתב: "עוף טרי בריא מחוות הגליל" למרות שלפי סעיף 2 של תקנות בריאות הציבור (מזון) איסור ייחוס סגולות ריפוי למצרך מזון), תשל"ח-1978, וסעיף 3.4 של התקן אין לייחס סגולות מרפא למוצר מזון.

כן נטען, שעל גבי אריזות המוצרים לא מצויין שמה הנכון של המשיבה אלא שם אחר שאינו מופיע במאגר רשם החברות ו/או האגודות בניגוד לסעיף 5.1 של התקן.

ד.בתגובתה טענה המשיבה, כי הטענה העיקרית בבקשת האישור הנוגעת לשיעור הבשר במוצר "שניצל שניצל ביס" נובעת מתקלה נקודתית שהמבקש גילה במוצר בודד, דהיינו, מדובר במוצר "שניצל שניצל עוף אמיתי", ששיעורו הבשר והחלבון בו נמוכים יותר, ואשר עליו הודבקה בטעות מדבקת הסימון של המוצר "שניצל שניצל ביס".

תקלה זו לא היתה שיטת עבודה אצל המשיבה אלא ארעה למרות שיטות העבודה הקפדניות ובקרת האיכות הגבוהה הנהוגות אצלה.

שני המוצרים נשוא בקשת האישור שווקו על ידי המשיבה במסגרת "פיילוט" חד פעמי בהיקף מצומצם, ללקוחות קמעונאים בודדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ