אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 48871-05-15 בט ואח' נ' מדינת ישראל

ת"צ 48871-05-15 בט ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
48871-05-15
24/08/2015
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל – רשות המיסים
משיבים:
1. עופר בט
2. סמדר בט

החלטה
 

 

מבוא

 

1.בפניי בקשה שהוגשה על ידי מדינת ישראל-רשות המיסים (להלן: "המבקשת"), לעיכוב הליכי בירור בקשה לאישור תובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), שהוגשה על ידי מר וגב' בט (להלן: "המשיבים"), מחמת הליך תלוי ועומד (Lis Alibi Pendens), וזאת עד להכרעה ומתן פסק דין סופי וחלוט בערר ו"ע 23460-10-14 שהגישו המשיבים כנגד החלטת המבקשת לוועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963) (להלן: "חוק מיסוי מקרקעין") עוד ביום 19/10/14 ו/או בערעור עליו ככל שיוגש.

 

בנוסף, עותרת המבקשת להורות על התליית תוקפה של החלטה בית המשפט מיום 27/05/15 שבמסגרתה התבקשה המבקשת להגיש תגובתה לבקשת האישור תוך 90 ימים ממועד קבלתה, באופן שמניין הימים להגשת תגובה מטעם המבקשת לבקשת האישור יימנה ממועד מתן החלטה בבקשה לעיכוב ההליכים ובהתאם לתוצאותיה.

 

לחילופין, עותרת המבקשת למתן ארכה בת 60 ימים להגשת תגובה לבקשת האישור מעבר לכל מועד שנקבע בהחלטה או בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק התובענות הייצוגיות").

 

התשתית העובדתית הרלוונטית

 

2.ביום 26/05/15 הגישו המשיבים תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית. עניינה של בקשת האישור בסכומים שגבתה וגובה המבקשת שלא כדין כמס רכישה מהמשיבים ומציבור רוכשי דירות מקבלנים בישראל בגין שכר טרחה שמשולם על ידי רוכשי דירות לעורכי הדין שמטפלים בביצוע רישום הדירות בלשכת רישום מקרקעין.

 

3.על פי הנטען בבקשה לעיכוב הליכים, ביום 19/02/13 נכרת בין המשיבים לבין חברת ש. דורפברגר בע"מ (להלן: "החברה" או "הקבלן") הסכם מכר ולפיו רכשו המשיבים מהקבלן דירת מגורים, שנבנתה במסגרת פרויקט תמ"א 38, הידועה כגוש 12688 חלקה 26 והמצויה ברחוב שער הגיא 25 בחיפה (להלן: "הדירה"). במסגרת הסכם המכר התחייב הקבלן כלפי המשיבים, כי לאחר גמר בניית הפרויקט הוא ירשום את זכויות המשיבים בדירה בלשכת רישום מקרקעין.

 

4.במסגרת הסכם המכר התחייבו המשיבים, כי בנוסף "לתשלום המחיר הבסיסי של הממכר" בסך של 2,275,000 ₪, ישלמו המשיבים לעורכי הדין כהגדרתם בהסכם המכר "סכום קבוע ומוסכם מראש בשיעור של 1.5% בתוספת מע"מ מהמחיר הבסיסי של הממכר, כהשתתפות בהוצאות החברה לצורך טיפול ברישומים הנזכרים בהסכם זה, כדוגמת – תיקון רישום צו בית משותף, מדידות, פתיחת תיק בלשכה, הוצאות ואגרות רישום מקרקעין", דהיינו, תשלום נוסף בסך של 39,926 ₪ (להלן: "התוספת למחיר הבסיסי").

 

5.ביום 26/02/13 דיווחו המשיבים למבקשת על העסקה וערכו שומה עצמית, לצורכי מס רכישה, בה צוין כי חבות מס הרכישה תיגזר משווי רכישה בגובה המחיר הבסיסי בלבד (להלן: "השומה העצמית").

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ