אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 48868-06-17 דוד נ' עירית נהריה

ת"צ 48868-06-17 דוד נ' עירית נהריה

תאריך פרסום : 28/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
48868-06-17
24/10/2017
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
המבקש:
גבריאל דוד
המשיבה:
עירית נהריה
פסק דין

1.בפניי בקשה לאישור הודעת חדילה שהוגשה על ידי עיריית נהריה (להלן: "המשיבה"), מכוח סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות"). בנוסף, מבוקש להורות על פסיקת גמול ושכר טרחה למבקש ובא כוחו, בהתאם להמלצות הצדדים.

2.ביום 21/06/17 הגיש המבקש תובענה ובקשת לאישור התובענה כתובענה ייצוגית כנגד המשיבה. בתמצית יצוין, כי עניינן של התובענה ובקשת האישור בטענת המבקש לגבייה בלתי חוקית של היטל ביוב ואגרת הנחת צינורות שמבצעת המשיבה בניגוד לתעריפים החוקיים הקבועים בכללי ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום התכנית הכלכלית לשנים 2009 ו-2010) (תעריפי שירותי מים וביוב ברשויות מקומיות שאינן רשויות מקומיות בלא תאגיד ואשר טרם העבירו את שירותי המים והביוב לחברה), התשע"ה-2014 (להלן: "כללי ההתייעלות"). לטענת המבקש בבקשת האישור, הגבייה הבלתי חוקית מתבצעת בכך שהמשיבה ממשיכה להצמיד למדד את תעריפי היטלי הביוב וכן אגרת הנחת צינורות, חרף הוראה מפורשת בחוק שאינה מתירה לה לעשות כן. בנוסף נטען כי המשיבה אינה מפחיתה את רכיב זכויות המים העומד על 10% חרף הוראות כללי ההתייעלות שקובעות אחרת.

במסגרת בקשת האישור ביקש המבקש להורות למשיבה להשיב את הסכומים שנגבו על ידה על פי תעריפים שגויים עבור היטלי הביוב והמים, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה, כאשר סכום התובענה הייצוגית הועמד על ידי המבקש על סך של 601,147 וסכום התביעה האישית על סך של 5,951 ₪.

3.ביום 19/09/17 הגישה המשיבה הודעת חדילה במסגרתה הודיעה על חדילתה מן הגבייה הנטענת. הודעת החדילה נתמכה בתצהיר מנהלת ההכנסות של המשיבה גב' שושנה תורג'מן ובמסגרתה התחייבה המשיבה כי החל ממועד הגשת הודעת החדילה תפעל היא בהתאם להוראות סעיף 3 לכללי ההתייעלות ותתאים את תעריף הקמת מערכת ביוב בתחומה כך שיהיה תואם לתעריף הקמת מערכת ביוב היסטורי כהגדרתו בסעיף 1 לכללי ההתייעלות. כמו כן, התחייבה המשיבה לחדול מגביית חובות עבר ביחס להפרש בין התעריפים על פיהם גבתה ערב הגשת הודעת החדילה לבין תעריף הקמת מערכת ביוב היסטורי. בנוסף, התחייבה המשיבה כי ממועד הגשת הודעת החדילה תפעל היא בהתאם להוראות סעיף 5 לכללי ההתייעלות ותתאים את תעריף הקמת מערכת המים בתחומה כך שיהיה תואם לתעריף הקמת מערכת מים היסטורי כהגדרתו בסעיף 1 לכללי ההתייעלות וכן תחדל מגביית חובות עבר ביחס להפרש בין התעריפים עלפים גבתה ערב הגשת הודעת החדילה לבין תעריף הקמת מערכת מים היסטורי.

4.בהחלטה מיום 19/09/17 התבקש ב"כ המשיבה להמציא את הודעת החדילה לתגובת המבקש אשר התבקש להגיש תגובתו להודעת החדילה במסגרתה יכלול את טיעוניו לעניין הגמול ושכר הטרחה להם זכאים המבקש ובא כוחו בנסיבות העניין ולמשיבה ניתנה זכות תשובה לאחר קבלת תגובת המבקש.

5.ביום 23/10/17 הגיש המבקש את התייחסותו להודעת החדילה וכן בקשה מוסכמת על המלצה על גמול ושכר טרחה. במסגרת ההתייחסות ציין המבקש כי הוא בחן את הודעת החדילה, לרבות את התעריפים המתוקנים שהועברו ונבדקו על ידו וכי הוא מברך עליה ומקבלה.

אשר לגמול ושכר הטרחה ציינו הצדדים כי הם דיברו ביניהם וכי הם ממליצים על פסיקת גמול למבקש על סך של 5,000 ₪ ועל פסיקת שכר טרחה לבא כוח המבקש על סך של 45,000 ₪ בתוספת מע"מ, וזאת בהתחשב בתועלת שנוצרה לקבוצה כתוצאה מההליך, היקפה הכספי, התשומות שהושקעו בהליך ולאור הסיכון וההרתעה מפני הפרת הדין שנוצרה כתוצאה מההליך. נוסף על כך, צוין כי הוסכם כי המשיבה תשיב למבקש סך של 5,000 ₪ נוספים בגין עילתו האישית. את הסכומים עליהם הומלץ תעביר המשיבה למבקש ובא כוחו בהתאמה תוך 30 ימים.

6.לאחר שנתתי דעתי לבקשת האישור שהגיש המבקש ולהודעת החדילה שהגישה המשיבה מכוח סעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, אני נעתרת למבוקש, מאשרת את הודעת החדילה ומורה על דחיית בקשת האישור והתובענה האישית של המבקש. בנסיבות אלה, נותר לדון בסבירותם של הסכומים עליהם הוסכם בין הצדדים ביחס לתשלום גמול, שכר טרחה ותשלום סכום עילתו האישית של המבקש.

7.הודעת החדילה שבענייננו, הוגשה מכוח סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות. בנסיבות אלה, רלוונטיים לענייננו הוראות סעיף 9(ב) ו-9(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, אשר קובעות כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ