אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 48547-12-15 יעקובוב נ' עיריית פתח תקווה

ת"צ 48547-12-15 יעקובוב נ' עיריית פתח תקווה

תאריך פרסום : 30/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
48547-12-15
21/11/2016
בפני השופטת:
הדס עובדיה

- נגד -
מבקש:
אלברט יעקובוב
עו"ד עופר ורד
משיבה:
עיריית פתח תקווה
עו"ד אשר אילוביץ
החלטה
 

 

  1. המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה מנהלית כייצוגית להשבת תשלומי ארנונה שנגבו ביתר עקב כך שצו הארנונה של המשיבה לשנת 2015 (נספח ד' לבקשת האישור. להלן: "צו הארנונה") קובע כי חיוב של נכסים המשמשים למתן "שירותי תיקון/ייצור" הוא על פי תעריף של "שירותים שונים" ולא של "מלאכה", שלא כדין.

     

  2. לפני בקשת המשיבה לדחיית בקשת האישור על הסף מחוסר סמכות עניינית. הבקשה הוגשה על יסוד פסיקת בית המשפט העליון בעע"ם 6685/15 עיריית תל אביב נ' אספיאדה בע"מ (16.8.2016) (להלן : "עניין אספיאדה").

     

     

    בעניין אספיאדה נפסק בדעת רוב מפי כב' השופטת ברק ארז כי בדרך כלל לא ניתן לברר טענות הנוגעות לסיווג נכסים לצרכי ארנונה במסגרת תובענה ייצוגית, מחמת קיומו של מסלול סטוטורי חלופי שנקבע בדין לשם כך.

     

    רקע

     

  3. בצו הארנונה מפורטים סוגי נכסים ושימושים בנכסים וכן תעריפי הארנונה שנקבעו לכל סוג. תחת סעיף ראשי 2.13 "נכסים אחרים" כלולים סוגי הנכסים המשמשים על פי כותרת סעיף 2.13.6 "למתן שירותים שונים". בסעיף המשנה 2.13.6.1.1 נכללים "שירותי תיקון/ייצור". בסעיף 2.6 נכללים הנכסים המשמשים ל"מלאכה- לרבות מוסכים" ומפורט התעריף החל על נכסים אלה. כל סוג ותעריפו.

     

  4. המבקש הוא חיט המחזיק בנכס המשמש אותו לצרכי עבודתו בפתח תקווה. המבקש חויב בארנונה לפי תעריף סיווג ל "נכסים המשמשים למתן שירותים שונים" – "שירותי תיקון/ ייצור" כמוגדר בסעיף 2.13.6.1.1 לצו הארנונה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ