אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ארוש נ' ריבוק ישראל בע"מ

בן ארוש נ' ריבוק ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 16/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48494-06-16
10/07/2017
בפני סגנית הנשיא:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
תובעת:
תימור בן ארוש
עו"ד ישי זילברברג
נתבעת:
ריבוק ישראל בע"מ
עו"ד גלעד שיף
פסק דין
 

 

לפני בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית לפי סעיפים 18 ו- 19 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

 

  1. עניינה של התובענה ובקשת האישור היא, כי הנתבעת לא קיימה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים) התשמ"ב-1982 (להלן: "חוק התקשורת"), שעה ששיגרה מסרוני פרסומת (להלן: "מסרונים"), מבלי שקיבלה הסכמה מפורשת וכתובה של הנמענים. עוד נטען, כי הנתבעת לא אפשרה לנמענים לשלוח הודעת סירוב, בדרך שבה שוגרו המסרונים. התובעת טענה, כי ניסתה לאתר את מספר הטלפון באמצעותו ניתן ליצור קשר עם שירות הלקוחות של הנתבעת, על מנת לבקש ממנה כי תחדל לשלוח ההודעות, אלא, שעל אף חיפוש מקיף במרשתת, לא עלה בידיה לאתר אתר אינטרנט אותו מפעילה התובעת בישראל או מספר למוקד שירות לקוחות טלפוני. לטענת התובעת, קיבלה שני מסרונים מאת הנתבעת ולפיכך, העריכה נזקיה בסך של 210 ₪. 100 ₪ נזק ממוני בשל בזבוז הזמן וההתעסקות בטיפול ובניסיונות ההסרה של כל מסרון וכן 10 ₪ נזק לא ממוני. התובעת העריכה את חברי הקבוצה בכ- 10,000 חברים, כאשר לכל חבר נשלחו 2 מסרונים, סה"כ הנזק לקבוצה 2,100,000 ₪.

     

  2. לאחר שהוגשה בקשת האישור ועוד בטרם הגישה הנתבעת את תגובתה לבקשת האישור, באו הצדדים בדברים, במסגרתם טענה הנתבעת טענות הגנה שונות וביניהן, כי כל נמעני המסרונים נתנו הסכמתם בכתב ובאופן מפורש, להיכלל ברשימת התפוצה ולקבל מידי פעם הודעות ועדכונים לגבי מבצעים המתקיימים ברשת. עוד נטען, כי הנתבעת הסתמכה על צד שלישי חיצוני המתמחה בפרסום מדיה דיגיטלית לצורך משלוח המסרונים, וכי ההליך איננו מתאים להתברר כתביעה ייצוגית.

     

  3. ביום 20.01.17 הגישו הצדדים בקשה לאישור הסכם פשרה. ביום 22.02.17 זימנתי הצדדים לישיבה, במהלכה הבעתי עמדתי באשר לנושא הגמול לכל אחד ממקבלי המסרונים, אופן מימוש התמורה, הגדרת הקבוצה והסדר התרומה בסיום מתן הפיצוי לכלל חברי הקבוצה.

     

  4. ביום 19.03.17 הגישו הצדדים הסכם פשרה מתוקן. הסכם הפשרה פורסם כדין, בהתאם להחלטה והנחיות מיום 21.03.17, ועל פי הוראות סעיף 18 לחוק ותקנה 12 לתקנות תובענות ייצוגיות התש"ע-2010 (להלן: "התקנות").

     

    עיקרי הסדר הפשרה

     

  5. הנתבעת מתחייבת כי במידה ותשלח בעתיד מסרונים, תנהג בהתאם להוראות סעיף 30א(ה)(2) לחוק התקשורת, אשר קובע הסדר ספציפי באשר לאופן ההסרה הנדרש בהודעות טקסט, כך שתינתן אפשרות הסרה באותו האופן בו נשלח המסר הפרסומי, דהיינו, באמצעות מסרון חוזר, ודרך ההסרה תפורט על ידה בגוף ההודעה שתשלח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ