אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 48207-05-15 זקבך נ' עיריית חיפה

ת"צ 48207-05-15 זקבך נ' עיריית חיפה

תאריך פרסום : 28/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
48207-05-15
21/03/2016
בפני השופט:
1. יגאל גריל
2. שופט בכיר


- נגד -
המבקש: :
גרשון זקבך
עו"ד משה ואנונו ואח'
המשיבה: :
עיריית חיפה
עו"ד איציק זכאי ואח'
פסק דין

בפניי בקשה לאישור הסתלקות לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

א.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה המשיכה לעשות שימוש במפוחי עלים באזורי מגורים למרות העובדה שהשימוש במפוחים אלה נאסר במסגרת סעיף 13 א' של תקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש*, התשנ"ג-1992, ובקשת האישור מוגשת לפי פריט 6 בתוספת השנייה של חוק תובענות ייצוגיות, שעניינו: "תביעה בקשר למפגע סביבתי נגד גורם המפגע".

ב.בתגובתה טענה המשיבה, שיש לדחות את בקשת האישור הואיל וזו אינה עומדת בסף הראייתי הנדרש. המשיבה, כך נטען, אינה מפעילה מפוחי עלים באזורי מגורים ונוקטת בכל האמצעים כדי למנוע את הפרת הדין.

לטענת המשיבה, אין המבקש עומד בשאר התנאים הנדרשים לאישור התובענה כייצוגית, לרבות העדר פנייה מוקדמת וראויה (לפי השקפת המשיבה), וכך גם באשר לשאר התנאים שבסעיפים 3 + 4 + 8 לחוק תובענות ייצוגיות.

ג.בתשובת המבקש לתגובת המשיבה נטען, כי עלה בידו להוכיח את הפרת הדין במקרה הספציפי לגבי רח' מאפו 5 חיפה, ולכן עובר נטל הראיה לכתפי המשיבה. לתשובתו של המבקש צורפו ראיות נוספות להוכחת ההפרות הנטענות וזאת מאז הגשת בקשת האישור, וכן נטען שאין בידי המשיבה הגנה בסף הראייתי הנדרש להראות שהמשיבה פועלת באופן סביר.

ד.התקיימה ישיבת קדם משפט ביום 25.10.15 וסוכם, כי הצדדים יקיימו ביניהם משא ומתן, ואכן הצדדים נפגשו לארבע פגישות עבודה והוחלפו ביניהם מסמכים כדי ליצור מתווה מוסכם.

ה.התקיימה ישיבת קדם משפט נוספת ביום 8.2.16, שבגדרה דיווחו הצדדים לבית המשפט על ההתקדמות שחלה בחלוף הזמן. בתאריך 22.2.16 הודיעו הצדדים לבית המשפט שהם הגיעו למתווה של הסתלקות מוסכמת. התבקשה שהות של 30 יום להגשת בקשת ההסתלקות ובמסגרתה יהא גם טיעון באשר לגמול ושכר הטרחה, כשהמשיבה אינה מתנגדת לעצם ביצוע תשלום גמול ושכר טרחה לב"כ המבקש (אך משאירה את שיעור הסכומים להחלטת בית המשפט).

ו.בעקבות המשא ומתן שהתנהל בין הצדדים, ולאחר מכן ישיבות עבודה שהתקיימו במטרה להגיע לנהלים שיש בכוחם להוות אמצעי בקרה כנגד הפרת הדין בענין הפעלת מפוחי עלים באזורי מגורים בתחום השיפוט של המשיבה, סוכם על נהלים והסכמות כדלקמן:

"במכרזים החדשים ובכל חידוש חוזה מול קבלן גינון (להלן: "הקבלן"), יתווספו ההוראות הבאות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ