אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 47158-05-14 אפרגן נ' ספיר ד.ן. קמעונאות בע"מ

ת"צ 47158-05-14 אפרגן נ' ספיר ד.ן. קמעונאות בע"מ

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
47158-05-14
24/02/2015
בפני השופט:
יגאל גריל

- נגד -
המבקש::
דותן אפרגן
עו"ד דוד מזרחי
המשיבה::
דותן אפרגן
עו"ד נועם רונן ואח'
פסק דין

בפניי בקשה להסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

א.המבקש הגיש כנגד המשיבה תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית, כשטענתו היא שאריזות מסוימות של מוצרים תוצרת המשיבה, וכן מוצרים המיוצרים על-ידי יצרנים שונים הנמכרים בסניפי המשיבה – אינן תואמות להוראות של תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), התשנ"ג-1992, ותקן ישראלי 1181, חלק 1 – "מוצרי מאפה עמידים: ביסקוויטים, עוגיות וקרקרים", עת המוצרים נמכרים באריזות שלאחר פתיחתן הראשונה ניתן להחזירן למצבן המקורי, מבלי שהצרכן יבחין בדבר השימוש הראשון.

ב.בתגובתה לבקשת האישור טענה המשיבה, שהאריזות עומדות בהוראות התקנים, הן לעניין שמירת טריות המוצר, והן לעניין הדרישה כי המוצרים ייארזו באריזה שפתיחתה תהא ניכרת.

ג.לטענת המשיבה, המוצרים נשוא הבקשה אינם מהווים כלל "מוצרי מזון ארוזים מראש" כפי הגדרתם בסעיף 2.3 של תקן ישראלי 1145, ולטעמה השתית המבקש את בקשת האישור על פרשנות בלתי נכונה של הוראות התקנים, שכן עמדת המבקש בבקשת האישור כאילו אריזת מוצר סגורה תקנית היא כזו הנסגרת באמצעות יריעת הלחמה – ניילון המודבק תחת המכסה, היא פרשנות בלבד, ואין לה זכר בלשון התקנים.

ד.גם אם, כטענת המבקש, אריזה או אריזות מסוימות מבין המוצרים ניתנות לפתיחה באופן שניתן לפתוח את האריזה ולשוב ולסגור אותה מבלי שפתיחתה הראשונית תהא ניכרת, הרי שלפי עמדת המשיבה, גם באריזה מסוג זה, פתיחה בידי "האדם הסביר", אליו כיוונו התקנים, מאפשרת ניכרות הפתיחה, ולכן אין לייחס הפרה, ובוודאי לא חוסר תום לב לשימוש באריזה מסוג זה, וממילא, אין אריזה כזאת משקפת את כלל האריזות בהן נעשה שימוש בקשר למוצרים.

ה.לטענת המשיבה, לא צירף המבקש תצהירים של צרכני המוצרים, ואף לא סקרי צרכנים לביסוס טענת הפגיעה באוטונומיה, או לצורך הגדרת הקבוצה אותה מתיימר המבקש לייצג במסגרת בקשת האישור והתביעה, או לצורך כימות מספר חבריה.

בנוסף, טענה המשיבה כי לא נגרם למבקש, או למי מחברי הקבוצה כל נזק, ואין בנמצא ראיה לנזק, ולא מתקיימים התנאים לאישור תובענה כייצוגית.

ו.עוד טענה המשיבה, כי רבות מן האריזות בהן היא עושה שימוש, סגורות ביריעת החלמה, או בסגירת פטנט, המאפשרת ללקוחות המשיבה להבחין באם נפתחה אריזת המוצר. משמע, גם לשיטת המבקש, אריזות חדשות אלה מקיימות באופן מיטבי את הוראות התקנים.

ז.הצדדים הגיעו להסכמה, לפיה יסתלק המבקש מבקשת האישור, ותביעתו תדחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ