אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 46202-06-16

ת"צ 46202-06-16

תאריך פרסום : 30/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה נצרת
46202-06-16
26/10/2017
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
המבקש:
הנו סלימאן
עו"ד יוסי חכם
המשיבה:
נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ
עו"ד עינת כאמי ברק
פסק דין

1.לפני בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית, על פי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").

רקע , כעולה מטיעוני הצדדים

 

2.המבקש הינו נהג אוטובוס אשר הועסק בשירות המשיבה החל מיום 2.11.2009 ועד ליום 2.11.2015.

3.המשיבה הינה חברה העוסקת במתן שירותי תחבורה ציבורית בישראל.

4.המבקש הגיש תביעה אישית כנגד המשיבה בה ביקש לחייבה בתשלום סכומים שונים בגין פיצוי בשל אי הפרשה מלאה לקרן פנסיה, זיכוי מס, פיצויי פיטורים ופיצוי בגין אי מתן הודעה בדבר תנאי העסקה.

במקביל הגיש המבקש בקשה לאישור התובענה כייצוגית, בכל הקשור להיעדר הפרשה לפנסיה בגין מלוא השכר.

5.בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, טען המבקש, כי המשיבה לא עמדה בהוראות החוק והפסיקה, עת ביצעה הפרשות חלקיות לקרן הפנסיה של העובד.

עוד טען המבקש, כי במקום שהמשיבה תפריש לקרן הפנסיה של המבקש בעבור כלל שעות עבודתו הרגילות ( 186 שעות), בחרה, באופן שרירותי ובלתי מובן לשלם חלק מהשעות כשעות נוספות בתוספת גמול, ובכך נמנעה מלהפריש לפנסיה בגין שעות אלה.

6.המבקש הוסיף, כי התובענה והבקשה מתייחסות לכלל עובדי המשיבה אשר הייתה צריכה להפריש עבורם לקרן פנסיה, על פי צו ההרחבה הכללי.

המבקש העריך את מספר חברי הקבוצה, עובדי המשיבה, בהווה ובעבר כעומד על 600 עובדים.

המבקש התייחס לכל העובדים שעובדים באשכולות החברה (אשכול יוקנעם – תל אביב, ואשר הפעלתו נסתיימה בחודש דצמבר 2014, אשכול נתניה – תל אביב, ואשר הפעלתו צפויה להסתיים בשנת 2017 ואשכול הגליל שהפעלתו צפויה להסתיים רק בשנת 2026).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ