אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוקרון נ' יפאורה - תבורי בע"מ

שוקרון נ' יפאורה - תבורי בע"מ

תאריך פרסום : 27/03/2018 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
45599-06-16
18/03/2018
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
המבקשת:
שרונה שוקרון
עו"ד ניצן שמואלי ועו"ד אריאל גיז
המשיבה:
יפאורה - תבורי בע"מ
עו"ד הלל איש-שלום ועו"ד ברק גולן
החלטה

 

 

 

1.בקשה לאישור תובענה ייצוגית בשם צרכני משקאות המיוצרים בידי המשיבה בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה. על פי הנטען בבקשה, תחת סימון מוצריה בסימון האיכות "עדיף לשימוש לפני", מסמנת המשיבה את המוצאים בסימון הבטיחות ל"שימוש עד". נטען כי סימון שגוי זה מטעה את הצרכנים וגורם לצריכה מוגברת של מוצרים. בהסתמך על כך עותרת המבקשת לאישור תובענה כייצוגית ובכלל כך פיצוי כספי לחברי הקבוצה בסך 51,800,000 ₪.

 

רקע תחיקתי

 

2.הוראות הדין שבבסיס התובענה הן הוראותיו של תקן ישראלי 1145 – סימון מזון ארוז מראש (להלן – התקן). אין חולק כי מדובר בתקן רשמי ומחייב לפי סעיפים 8 ו-9 לחוק התקנים, תשי"ג-1953, וכי הוא מעוגן גם בצו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון), התשנ"ט-1998.

 

3.כאמור בבקשה, מבחין התקן בין שתי קבוצות של מוצרים, בהתאם למידת עמידות המוצר. בהתאם, לגבי כל קבוצה נקבעו המילים בהן יש לסמן תאריך העמידות:

 

כעולה מסעיף 9.2 לתקן, סימון "ברירת המחדל" הוא "עדיף להשתמש לפני", והוא אמור להופיע על גב כל מוצר שאינו רגיש מאד לקלקול מיקרוביאלי. על פי האמור בתקן, סימון זה מציין את העמידות המינימלית של המוצר. דהיינו את התאריך שעד אליו שומר המזון על תכונותיו המיוחדות כאשר הוא מאוחסן בתנאים נאותים. הנה כי כן, מדובר בסימון ובו מידע אודות עמידות המוצר בהיבט הנוגע לאיכותו.

 

מנגד, כאמור בסעיף 9.4, כאשר מדובר במוצרים הרגישים מאד לקלקול מיקרוביאלי ועל כן, תקופה קצרה לאחר המועד הנקוב מהווים הם סכנה מיידית לבריאות בני אדם, יש לסמנם בתאריך "לשימוש עד...". מדובר איפוא בסימון עמידות הנוגע לבטיחות המוצר, אשר בניגוד לסימון "עדיף להשתמש לפני", אין הוא סימון איכות בלבד.

 

העובדות הנחוצות לבקשה

 

4.אין חולק כי במועד הגשת הבקשה סימנה המבקשת את המוצרים, בקבוקי המשקה, בסימון הבטיחות – "לשימוש עד", אף שהסימון המתאים על פי התקן בשים לב לתכונותיהם של המוצרים שאינם רגישים לקלקול ואינם מהווים סכנה מיידית לבריאות לאחר מועד העמידות, הוא סימון האיכות – "עדיף להשתמש לפני".

 

5.כפי שמציינת המשיבה בתשובתה (סעיף 13) החל מחודש נובמבר 2016, כחמישה חודשים לאחר הגשת התובענה, מסומן תאריך התפוגה של המשקאות מתוצרתה במילים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ