אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 45422-02-15 בזבז נ' אורות מלחה 2008 בע"מ ואח'

ת"צ 45422-02-15 בזבז נ' אורות מלחה 2008 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
45422-02-15
10/08/2016
בפני השופטת:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
המבקש:
ואיל בזבז
עו"ד ניזאר טנוס
המשיבה:
אורות מלחה 2008 בע"מ
עו"ד עובדיה גבאי
פסק דין

 (בעניין משיבה 8)

 בפניי בקשה משותפת ומוסכמת מטעם הצדדים, להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק) בכל הנוגע למשיבה 8.

  1. ביום 19.2.15 פנה המבקש בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הפרת הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשנ"ג-1993 (להלן – התקנות). על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, שיווקה משיבה 8 מוס טריקולד (להלן – המוצר), שעל גבי אריזתו סומן כי הוא מכיל 32% שומן, אך לא סומנו אחוזי שומן הטראנס, כנדרש בתקנות.

  2. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, ובטרם הגשת כתב תשובה, הגיש המבקש בקשה מוסכמת להסתלקות מן התובענה הייצוגית, ביחס למשיבה 8. בבקשת ההסתלקות נאמר, כי משיבה 8 מתחייבת לפעול לסימון תכולת שומן הטראנס על גבי אריזת המוצר בהתאם לתקנות, וזאת 30 ימים לאחר אישור ההסתלקות. ביום 3.8.16 הוגש תצהיר מטעם נציג משיבה 8, ובו נאמר כי כמות שומן הטראנס ב-100 גרם מוצר הינה 0.5 גרם. עוד הוצהר, כי לאחר קבלת בקשת האישור אצל משיבה 8 תוקנה מדבקת הרכיבים התזונתיים, כך שתכלול פירוט בדבר כמות שומן הטראנס במוצר, ובהמשך אף צורף העתק המדבקה המתוקנת. הוסף, כי מאז כניסת התקנות לתוקפן ועד למועד תיקון המדבקה נמכרו 250 יחידות מהמוצר.

  3. לנוכח האמור, הוסכם על הסתלקות מן התובענה ביחס למשיבה 8, מבלי שיהא בהסתלקות זו כדי ליצור מעשה בית-דין כלפי שאר חברי הקבוצה.

    כן הוסכם, כי משיבה 8 תשלם למבקש גמול בסך 500 ₪, וכן תישא בשכר טרחת עורך דינו בסך 7,500 ₪, בתוספת מע"מ כדין. כפי שהובהר בבקשה, פרט לסכומים אלה לא קיבלו המבקש ובא כוחו, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר עם הסתלקותם מבקשת האישור, ואף תצהירים מתאימים צורפו.

    עוד הוסכם בין הצדדים, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר ההסתלקות מן התובענה.

    דיון

  4. לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות, בבקשת האישור ובתובענה, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות בנוגע למשיבה 8, בהתאם לסעיף 16 לחוק, שכן המוסכם בה סביר והולם את נסיבות העניין. זאת כיוון שמבקשת ההסתלקות ומהתצהיר שצורף לתיק בית המשפט עולה, כי במוצר 0.5 גרם שומן טראנס ל-100 גרם, וכי הפגם בסימונו יתוקן בתוך זמן קצר. בהתחשב בפעולתה של משיבה 8 להוספת סימון אחוזי שומן הטראנס, כנדרש בתקנות, על גב אריזת המוצר, אשר נודעת לה תועלת לציבור הצרכנים, ההסכמה בין הצדדים בדבר תשלום גמול למבקש ושכר טרחה לבא כוחו, סבירה אף היא. נוכח היקף המכירות המצומצם, וכיוון שאחוז שומן הטראנס ב-100 גרם מוצר הוא 0.5%, לא ראיתי לנכון לעמוד על פיצוי שאר חברי הקבוצה.

  5. בהתחשב בשלב המוקדם של ההסתלקות – עוד בטרם הוגשה תשובת משיבה 8 – ומשאין ההסתלקות יוצרת מעשה בית דין, החוסם מי מחברי הקבוצה לפנות לבית המשפט בעתיד בהליך דומה במקרה שלא יתוקן סימון המוצר, איני רואה מקום להורות על פרסום מודעה בדבר בקשת ההסתלקות (ראו: (ת"צ (מחוזי-מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים, 22.12.10)).

  6. אשר על כן, אני מאשרת את הסתלקות המבקש ובא כוחו מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ומן התובענה הייצוגית דנן, בכל הנוגע למשיבה 8, ומורה על מחיקת בקשת האישור כלפי משיבה זו, בהתאם להוראות סעיף 16(ד)(5) לחוק. כמו כן, נדחית תביעתו האישית של המבקש נגד משיבה 8, וניתן תוקף של פסק דין להתחייבותו, שלא להיות מעורב בעתיד בניהול תובענות דומות נגד משיבה 8 בגין אותה עילה, כאמור בסעיף 6 לבקשת ההסתלקות.

  7. כדי לוודא כי התחייבותה של משיבה 8 לתקן את אריזת המוצר כנדרש אכן יוצאת אל הפועל, וכי הגמול ושכר הטרחה משולמים על יסוד תועלת ממשית שצמחה לחברי הקבוצה, אני מורה כי הגמול ושכר הטרחה המוסכמים ישולמו בעוד 40 ימים, בכפוף לאישור בית המשפט, ולאחר שב"כ המבקש יודיע בהודעה הנתמכת בתצהיר, כי בדק ומצא כי התחייבותה של משיבה 8 מקויימת במלואה. לתצהיר תצורף תמונה ברורה של אריזת המוצר המתוקנת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ