אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 45345-01-12 ואח' שטינגאוס נ' עיריית נתניה

ת"צ 45345-01-12 ואח' שטינגאוס נ' עיריית נתניה

תאריך פרסום : 22/02/2016 | גרסת הדפסה
ה"פ, ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
45345-01-12,2161-02-15
16/02/2016
בפני השופטת:
אסתר שטמר

- נגד -
המבקש:
ארנסט שטינגאוס
עו"ד שלומית סלע
עו"ד יעל דיין
המשיבה:
עיריית נתניה
עו"ד שמואל לנקרי
עו"ד עדי פרידלר
פסק דין
 

 

1. לפניי בקשה שניה לאישור הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, לאחר שהבקשה הראשונה אושרה וניתן פסק דין.

 

רקע

 

2. הבקשה לאישור תובענה ייצוגית עוסקת בגביית ארנונה בגין החלק היחסי ברכוש המשותף בבניינים שאינם משמשים למגורים בתחומי העיר נתניה.

לטענת המבקש, עיריית נתניה גבתה את הארנונה הנ"ל בניגוד ל"דיני ההקפאה",

ומבלי שקיבלה אישור לכך מאת שר האוצר ושר הפנים ("השרים").

נטען כי על פי צווי הארנונה לשנים 1985-1987 חיוב בארנונה של יחידות בבית משותף לא כלל את חלקה היחסי של כל דירה ברכוש המשותף, בין שהיחידה שימשה למגורים, בין שלא. החל משנת 1988 החלה העיריה לחייב בארנונה את החלק היחסי ברכוש המשותף בנכסים שאינם משמשים למגורים, בניגוד לדין, וללא קבלת אישור כנדרש.

הקבוצה שמבוקש לאשר היא "כלל הנישומים המחזיקים בנכסים שאינם למגורים בבניין שיש בו שני מחזיקים או יותר, אשר שילמו למשיבה ארנונה בעשרים וארבע החודשים שקדמו להגשת התובענה, בגין החלק היחסי בשטחים המשותפים".

עילת התובענה היא הפרת חוק הארנונה הכללית (סייג להעלאה בשנת הכספים 1988), התשמ"ח-1988 ותקנה 2 (ב) בתקנות ההסדרים במשק המדינה (ארנונה כללית ברשויות המקומיות בשנת 2000), תש"ס-2000.

 

3. עיריית נתניה דחתה בתשובתה את טענות המבקש.

4. לאחר ישיבת קדם משפט פנו הצדדים לגישור לפני פרופ' ירון זליכה, רו"ח ("המגשר"), שבסיומו הציעו הסדר פשרה ("הסדר הפשרה המקורי"), שאלו היו עיקריו:

 

  • הקבוצה שעליה יחול ההסדר היא "כלל הנישומים המחזיקים בנכסים שאינם למגורים בבניין שיש בו שני מחזיקים או יותר, אשר נכון ליום 31.12.2013 שילמו למשיבה את מלוא הארנונה כפי שנדרשה על ידי העירייה בגין נכס זה ו/או יתרת חוב הארנונה למועד האמור נמוכה מסכום ההשבה הפרטני כהגדרתו בהסדר הפשרה".

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ