אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 45345-01-12 ואח' שטינגאוס נ' עיריית נתניה

ת"צ 45345-01-12 ואח' שטינגאוס נ' עיריית נתניה

תאריך פרסום : 13/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
2161-02-15
08/10/2015
בפני השופטת:
אסתר שטמר

- נגד -
המבקש:
ארנסט שטינגאוס
עו"ד שלומית סלע
עו"ד יעל דיין
המשיבה:
עיריית נתניה
עו"ד שמואל לנקרי
עו"ד עדי פרידלר
החלטה
 

 

  1. בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, שענינה גביית ארנונה בגין החלק היחסי ברכוש המשותף בבניינים שאינם משמשים למגורים בתחומי העיר נתניה.

     

    ייחודה של הבקשה בכך שמדובר בהסכם שני באותה תובענה, לאחר שהראשון אושר וניתן פסק דין שאישר אותו. לאחר שנתגלעו חילוקי דעות בין הצדדים בקשר למימושו של פסק הדין, נפנו ופנו שוב לגישור, וההסכם שלפני הוא תוצאה של אותו גישור.

    פרטי ההסדר שונים מאלו שהיו, לרבות בהגדרת הקבוצה, ובהגדרת קבוצות המשנה הזכאיות להשבה או להפחתה בתשלום הארנונה. לטענת הצדדים תנאי ההסדר מיטיבים עם רוב חברי הקבוצה, שהם בעלי עסקים ששטחם קטן מ- 1,000 מ"ר. חלק מהם מותנה באישור הפחתה בארנונה שהעיריה המשיבה בקשה. אם לא תאושר בקשתה להפחתת ארנונה, יחזור על כנו ההסדר הקודם, מבחינת הסכומים המשולמים לכלל חברי הקבוצה.

     

  2. לכתחילה בקשו הצדדים לקבל את אישורו של בית המשפט להסכם החדש ללא בחינה מחודשת של עמידתו בתנאי סעיף 18 בחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006, כלומר בהיתר המיוחד שניתן למקרים מעין זה ברע"א 8479/02 ד"ר תמר סבו נ' רשות שדות התעופה בישראל (15.12.2008) ("הלכת סבו").

    לאחר שהתברר כי ההסדר משנה את זכויותיהם של חלק מחברי הקבוצה (לטענת הצדדים משפר אותן) - סברתי שראוי להעמידו לבחינה מחודשת, הן של היועץ המשפטי לממשלה, הן של חברי הקבוצה שיוכלו להגיש התנגדות לו.

  3. לאחר עיון בהסדר אני סבורה שאין לדחותו על הסף, ואני מורה על פרסום מודעה מתאימה במהדורת יום שישי של שני עתונים יומיים רבי תפוצה, וכן על משלוח ההודעה ביחד עם חשבון הארנונה הבא.

    ב"כ הצדדים יואילו להעביר לעיוני נוסח מוצע של הודעה תוך 7 ימים.

     

  4. המזכירות תואיל לשלוח העתק החלטה זו ליועץ המשפטי לממשלה באמצעות פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי), ולפתוח את התיק האלקטרוני לעיונם.

    כמו כן תואיל המזכירות לשלוח העתק ההחלטה למנהל בתי המשפט, לשם רישומה בפנקס התובענות הייצוגיות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ