אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 45048-07-15

ת"צ 45048-07-15

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
45048-07-15
21/10/2015
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקשת::
אופטיקה הלפרין בע"מ
עו"ד עופר ורד
המשיבה::
עירית כפר סבא
עו"ד בתיה בראף (מליכזון) וגילי שמואלי
פסק דין
 

 

  1. לפניי הודעת המשיבה על חדילה מגבייה בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

    רקע והשתלשלות האירועים

  2. ביום 22.7.15 הגישה המבקשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה להשבת כספים שנגבו ביתר בגין חיוב באגרת שילוט שלא כדין. זאת, על דרך של עיגול שטח השלטים כלפי מעלה, כך שהמשיבה מחייבת באגרת שילוט בגין שטחים שאינם קיימים (להלן: "בקשת האישור" ו"אגרת שילוט", בהתאמה).

  3. תמצית בקשת האישור - בחוק עזר לכפר סבא (מודעות ושלטים), התשל"ד-1974 (להלן: "חוק העזר") (נספח ב' לבקשת האישור) מכוחו נגבית אגרת השילוט, נקבעו שתי שיטות מדידה: האחת, לפי יחידות מידה של "מטר אורך או חלק ממנו" (לסוגי שלטים המפורטים בפרטים 5 ו-6 בתוספת בחוק העזר). והאחרת, לפי יחידות מידה של "מ"ר או חלק ממנו" (לסוגי שלטים כמפורט בפרט 7 בתוספת בחוק העזר). בשתי שיטות מדידה אלו המשיבה מעגלת את שטחי השלטים כלפי מעלה בחישוב אגרת השילוט. זאת, על אף שבידי המשיבה נתונים מדויקים אודות שטחם המדויק של השלטים. ברע"א 2453/13 עמר נ' עיריית חדרה (14.4.15) נפסק במקרה של חיובי ארנונה כי יש לחשב את שטח הנכס לפי "השיטה המדויקת", קרי לפי שטח הנכס המדויק שנמדד כולל חלקי מ"ר.

    לפי חוות דעת המומחה מטעם המבקשת (נספח ג' לבקשת האישור), עיגול שטחי השלטים גרם למבקשת נזק בסכום של 828.44 ש"ח לשנת 2014.

    הקבוצה בשמה הוגשה בקשת האישור היא "כל מי ששילם למשיבה אגרת שילוט ... לפי חוק עזר לכפר סבא (מודעות ושלטים), תשל"ד-1974..., באופן בו בחישוב סכום האגרה עוגלו חלקי המטר של השלטים אל השלם". (סעיף ב' בפתיח לבקשת האישור).

    המבקשת תבעה סעד השבה לחברי הקבוצה בסכום של 1,335,277 ש"ח, לפי חוות דעת מומחה המבקשת, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית בגין 24 החודשים שקדמו להגשת בקשת האישור.

  4. ביום 15.10.15 הגישה המשיבה הודעת חדילה בהסכמה בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, היא הבקשה שלפניי (להלן: "הודעת החדילה" ו"חוק תובענות ייצוגיות", בהתאמה).

  5. הודעת החדילה נתמכה בתצהירה של גב' גלית שניידר מימרן, מנהלת אגף ההכנסות במשיבה (להלן: "תצהיר מימרן" ו"גב' מימרן"), שהצהירה כי על אף שלמשיבה טענות טובות לדחיית בקשת האישור, החליטה המשיבה להודיע על חדילה מהגבייה נושא בקשת האישור. עוד הצהירה גב' מימרן כדלקמן:

    "8.2 עיריית כפר-סבא פעלה לתיקון גביית אגרת שילוט של הנכסים, כך שהחל מיום 13.10.15 ואילך, החלה מחייבת שטחי שילוט בעיר על פי שטחם המדויק של השלטים.

    8.3 להודעת החדילה צורפו מס' דוגמאות 'טסטים' לביצוע פקודות יומן במערכת, מהן עולה כי שיטת החיוב תוקנה, החל מיום 13.10.15, לחיוב מדויק.... צורף כנספח א' להודעת החדילה.

    8.4 יצוין כי הואיל והודעות החיוב מונפקות בתחילת שנה, אזי מועד ההוכחה האפשרי להצגת כלל החיובים לפי השיטה המדויקת, הינו החל מינואר 2016 ואילך, מאחר שחיוב זה מתבצע פעם בשנה בתחילת שנה, אם כי, כאמור, שיטת החיוב, תוקנה כבר במערכת.

    8.5 ... העירייה.... חדלה גם מגבייה של חובות נישומים הקיימים במערכת, באופן שהחייבים בגין שלטים פעילים המצויים במערכת, זוכו בהפרש שבין החיוב שלפני התיקון לבין החיוב המתוקן על פי שטחם המדויק ועבור תקופה של שבע שנים אחורה – לשם הוכחת האמור צורפו מס' דוגמאות של חייבים במערכת אשר זוכו, בהתאם לחיוב המתוקן – צורף כנספח ב' להודעת החדילה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ