אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 44884-03-13 אהרן דוד מלאכי נ' ELAD HIGH PLATEAU ACQUISTION INC

ת"צ 44884-03-13 אהרן דוד מלאכי נ' ELAD HIGH PLATEAU ACQUISTION INC

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
44884-03-13
02/04/2015
בפני השופטת:
דניה קרת-מאיר

- נגד -
המבקש:
אהרן דוד מלאכי
עו"ד יעקב סבו ו/או דורון רדעי ו/או ניצן גדות
המשיבה:
ELAD HIGH PLATEAU ACQUISTION INC
עו"ד עפר צור ו/או הראל שחם
החלטה
 

1.הבקשה לאישור

המבקש הגיש בקשה לאשר תובענה למתן סעד של הערכה לפי הוראות סעיף 338 לחוק החברות התשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות") כתובענה ייצוגית, בהתאם להוראות חוק תובענות ייצוגיות התשס"ו – 2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות") (להלן: "בקשת האישור").

במסגרת התובענה התבקש בית המשפט לקבוע כי התמורה ששולמה עבור מניות חברת אלעד קנדה אינק. (להלן: "החברה" או "אלעד") בהצעת רכש מלאה שהתקבלה, הייתה פחותה משוויין ההוגן של המניות. לאור זאת ביקש המבקש לחייב את המשיבה לשלם לו וליתר בעלי המניות שמניותיהם נרכשו ברכישה כפויה, את ההפרשים המגיעים להם.

 

בבקשת האישור נאמר כי במועדים הרלוונטיים הייתה החברה חברה ציבורית אשר מניותיה רשומות למסחר בבורסה לניירות ערך בת"א (להלן: "הבורסה").

המשיבה היא חברה שהתאגדה בקנדה ביום 2.11.12 לשם ביצוע הצעת הרכש של מניות החברה והיא מצויה בשליטת מר יצחק תשובה.

המשיבה פרסמה מפרט הצעת רכש מלאה לרכישת כ-12 מיליון מניות רגילות של החברה, ללא ערך נקוב, אשר היוו כ-11.3% מהון המניות המונפק והנפרע של החברה, במחיר 14.76 ש"ח לכל מניה.

המשיבה פרסמה תיקון למפרט הצעת הרכש במסגרתו הועלה המחיר למניה לסך של 16.6 ₪.

ביום 1.1.13 מסרה המשיבה דוח מידי וביום 6.1.13 מסרה דוח מתקן על תוצאות הצעת הרכש המלאה של החברה.

על פי ההודעה התקיים התנאי לביצוע מכירה כפויה על פי סעיף 337 (א) לחוק החברות.

ביום 8.1.13 פרסמה הבורסה הודעה בדבר רכישת מניות החברה בידי הציבור ומחיקת מניות החברה מהמסחר.

המבקש ציין בבקשה כי הוא אחד מבין בעלי המניות בחברה שמניותיהם נרכשו בכפייה. לטענתו, המבוססת על חוות דעת מומחה, התמורה ששולמה על ידי המשיבה עבור מניות החברה הייתה פחותה משווין ההוגן.

 

המבקש היפנה לפסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 779/06 קיטאל אחזקות ופיתוח בינלאומי בע"מ נ' שאול ממן (להלן: פסק דין "קיטאל") בו נקבעה ההלכה לעניין השיטה בה יש לקבוע את השווי ההוגן במסגרת סעד הערכה לפי סעיף 338 לחוק החברות.

לטענת המבקש, העדיף בית המשפט העליון ברוב דעות את שיטת תזרים המזומנים המהוון (DCF) כשיטה לקביעת השווי ההוגן.

המבקש היפנה לדבריו של כב' השופט דנציגר בפסק הדין קיטאל, בהם נאמר כי הבחירה בשיטה זו משקפת מעבר משיטות הערכה שמרניות, המבוססת על נתוני העבר, לשיטת הערכה מודרנית, הצופה את פני העתיד.

המבקש המשיך וטען כי על יסוד חוות דעת יסודית ומקיפה שנערכה לפי השיטה הקובעת, התמורה ששולמה עבור מניות החברה על פי הצעת הרכש המלאה הייתה פחותה מהשווי ההוגן של המניות.

המבקש צירף עותק מחוות דעתה של הכלכלנית אירה ארנסט דיאמנדי (להלן: "דיאמנדי"), בדבר השווי ההוגן של מניות החברה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ