אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 4459-11-14 אלפרט נ' ש.ת.י. כל הבשר תעשיות בע"מ

ת"צ 4459-11-14 אלפרט נ' ש.ת.י. כל הבשר תעשיות בע"מ

תאריך פרסום : 10/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום ראשון לציון
4459-11-14
04/04/2016
בפני השופט:
ארז יקואל – סגן הנשיאה

- נגד -
מבקש:
יניב זלמן אלפרט
עו"ד לירון פרמינגר
משיבה:
ש.ת.י. כל הבשר תעשיות בע"מ ח.פ. 511309460 אבי ממן
עו"ד אבי ממן
החלטה

לפניי בקשה בהסכמה לאשר הסתלקות מתובענה ייצוגית ולהורות על דחיית תביעתו האישית של המבקש בהתאם להוראת סעיף 16 לחוק התובענות הייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "החוק").

במסגרת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, טען המבקש כי המשיבה העמידה למכירה מוצר בשם "קבבוני טלה על מקל קינמון", שהוצג כמכיל בשר טלה, בעוד שלפי רשימת הרכיבים המסומנים על גביו אין בו כלל בשר טלה אלא "שומן כבש" בלבד, באחוז של 15%. בכך, טוען המבקש כי המשיבה הטעתה את הצרכן לפי הוראת סעיף 15 לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ד-1973 והפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן התשמ"א-1981 ותקנים ישראלים 1188 ו-1145.

הבקשה לאישור התובענה כייצוגית הוגשה תחילה לבית המשפט המחוזי מרכז, כנגד חברת "תפארת הבשר ועוף בע"מ", לפי רישום השם "תפארת הבשר" במדבקה על גבי אריזת המוצר. לאחר קשיי המצאה בהם נתקל המבקש, התקיים דיון במעמד צד אחד במהלכו התברר למבקש כי המשיבה היא משווקת המוצר (ר' פרו' הדיון מיום 10.5.15). הבקשה לאישור התובענה כייצוגית תוקנה והועברה לטיפול בית משפט זה (ר' הח' מיום 23.6.15 ו- 24.6.15).

המשיבה, בתגובתה, טענה כי היקף המכירות של המוצר הינו קטן ביותר, נוכח ייצורו המועט לשם בדיקת ביקוש בלבד; כי מדובר בטעות דפוס שתוקנה טרם פניית המבקש, כך ששם המוצר שונה ל- "קבבוני בקר על מקל קינמון" כפי שהיה צריך להירשם מלכתחילה וכי פעלה בשקידה ראויה על מנת לאסוף מהמשווקים את המוצר המטעה ואף הצליחה לאסוף בפועל כמחצית הימנו.

המבקש הגיש תשובה לתגובה, בה הצביע על העדר צירוף תצהיר בתמיכה ועל העדר ראיות בכלל לאמור בה. לגופו של עניין, טען להודאת בעל דין והוסיף עמדתו כי מיצה את הליכים כדבעי למול המשיבה, חרף קשיי ההמצאה.

ביום 24.1.16 התקיים דיון מלפניי, במהלכו נעשה ניסיון לא מחייב להוביל את הצדדים לעמק השווה. בהעדר הסכמות, ניתנו הוראות לקידום בירור המחלוקת, לרבות השלמה ראייתית נדרשת. ביום 4.2.16 הגישה המשיבה ראיות מטעמה ונקבע מועד לדיון נוסף.

כעת, מונחת מלפניי בקשת הסתלקות מוסכמת, במסגרתה הודיע המבקש כי קיבל לידיו את השלמתה הראייתית של המשיבה ולאחר שניהלו הצדדים שיח ישיר ביניהם, הסכימו שלא להמשיך להתעבר על ריב בנושא, על מנת לצמצם הוצאות ולחסוך בזמן שיפוטי יקר. הצדדים מסכימים כי לנוכח היקף המכירות הקטן של המוצר; תיקון שם המוצר באופן המתאים לדרישות החוק והתקן; הקושי לאתר את כלל חברי הקבוצה המצומצמת שרכשה את המוצר בשמו המטעה טרם התיקון שבוצע; החזרת חלק מהמוצרים מהחנויות ולנוכח חידוד הנהלים ואופן סימון המוצרים שהושגה אצל המשיבה – אין מקום להמשיך ולנהל את ההליך כנגדה.

לאור האמור, התבקשתי לאשר את בקשת ההסתלקות לפי הוראת סעיף 16(א) לחוק. עוד התבקשתי, לאשר למבקש גמול בסכום כולל של 4,000 ₪ ותשלום שכר טרחת בא כוחו בסכום של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ, ללא הליך של פרסום לגורמים שונים. לבקשה צרפו המבקש ובא כוחו תצהיר מטעמם בו הצהירו כי לא קיבלו כל טובת הנאה, מעבר להסכמה לעיל.

לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים, אני מאמץ את בקשתם המוסכמת ומורה על מחיקת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ועל דחיית תובענתו האישית של המבקש, ללא צורך בפרסום הודעה בעניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ