אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 44343-05-13 אמיר שאולי נ' מארס פסיפיק אינטרנשיונל למסחר בע"מ, טיב טעם רשתות בע"מ, קשת טעמים בע"מ

ת"צ 44343-05-13 אמיר שאולי נ' מארס פסיפיק אינטרנשיונל למסחר בע"מ, טיב טעם רשתות בע"מ, קשת טעמים בע"מ

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
44343-05-13
26/11/2014
בפני סגן הנשיאה:
יצחק ענבר

- נגד -
המבקש:
אמיר שאולי
משיבות:
1. מארס פסיפיק אינטרנשיונל למסחר בע"מ
2. טיב טעם רשתות בע"מ
3. קשת טעמים בע"מ

עו"ד ע' ורוד
עו"ד מירית שלו
עו"ד יהודית קורן
פסק דין

 

 

 

1.המבקש הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד המשיבות, שבמרכזה עמדה טענתו, לפיה המשיבות משווקות או מייבאות שימורי בקר קורנביף תוצרת ברזיל, המכונה "LUNA EXTRA", מבלי שניתנה למוצר זה תעודת הכשר, באופן המנוגד לחוק הבשר ומוצריו, התשנ"ד-1984. כן העלה המבקש טענות בעניין אי סימון המוצר כנדרש בהתאם לתקנות בריאות הציבור (מזון) (בשר מעובד), התשנ"ג-1993 ולתקן ישראלי 1145. לטענתו היה על המוצר להיות מסומן באופן שייכתב על גבי אריזתו כי עסקינן ב"בשר מעובד" או "בשר כבוש", את חלק הבשר ואחוז המים המוספים. המבקש הלין אף על כך כי מרבית הכיתוב על גבי אריזת המוצר הינה בערבית. לטענתו, ההתנהלות המתוארת עולה כדי אי-גילוי והטעיה, רשלנות, הפרת חובה חקוקה, עשיית עושר ולא במשפט ופגיעה באוטונומיה.

 

המבקש עתר להשבת הסכומים ששולמו בגין רכישת המוצרים שנמכרו לציבור באופן בלתי חוקי וזאת בהיקף של 3,200,000 ש"ח. כמו כן עתר לפיצוי כספי בגין נזקים לא ממוניים בדמות עגמת נפש ופגיעה באוטונומיה של הרצון, אשר נגרמו לו לטענתו "לאחר שגילה כי רכש מוצרים תחת הטעיה אסורה". הנזק הלא ממוני הוערך על ידיו בסך של 250 ש"ח לכל חבר קבוצה, ובסך כולל של 12,500,000 ש"ח. לחילופין עתר המבקש לסעד הצהרתי לפיו שיווק וייבוא המוצר הנדון נעשה בניגוד לדין. עוד עתר המבקש לצו עשה לפיו יורה בית המשפט למשיבות לחדול ממכירת המוצר נושא התובענה.

 

2.ביום 19.2.2014, ועוד בטרם הגישו המשיבות תגובות לבקשת האישור, הגישו הצדדים הודעת הסתלקות מוסכמת, במסגרתה צוין כי המשיבות חולקות על טענות המבקש, בין היתר, נוכח העובדה שרכישת המוצר הנדון נעשתה בחנויות הידועות במכירת מוצרים לא כשרים; משום שלא נגרם למי מחברי הקבוצה נזק כלשהו; משום שגודלה של הקבוצה מצומצם משמעותית מכפי שהוצג ומוגבל לשומרי כשרות בלבד; ומפאת היעדר מנגנון לזיהוי ואיתור חברי הקבוצה. המשיבה 1 הצהירה כי ייבאה את המוצר הנדון משנת 2007 ועד ליום 30.11.2011 ולטענתה עסקינן בכמות קטנה מאוד שאינה מצדיקה ניהול הליך של בקשת אישור על כל הכרוך בכך. המשיבות 3-2 הצהירו כי הן אינן מייבאות את המוצר ובכל הנוגע לשיווקו מחייבות הן את הספק לעמוד בכל דרישות הדין והתקנים ולכן האחריות לכך אינה מוטלת על כתפיהן. במסגרת בקשת ההסתלקות צוין כי לאור הצהרת המשיבה 1 והודעת המשיבות בדבר הפסקת שיווק המוצר על ידיהן והסרתו מן המדפים כתוצאה מהגשת בקשת האישור הושגה מטרת התובענה והצדדים הסכימו על מתווה של הסתלקות לשם חיסכון בהוצאות ההתדיינות. בתוך כאן עותר המבקש להסתלק מבקשת האישור, ובכלל זה מהתביעות שבקש להגיש בשם חברי הקבוצה בגין נזקיהם, שנאמדו בבקשת האישור ביותר מ-15 מיליון ₪. המשיבה 1 התחייבה מנגד שלא לחדש את ייבוא המוצר הנדון ללא תעודת הכשר לשלם למבקש גמול בסך 3,000 ש"ח ושכר טרחה לבאי כוח המבקש בסך 37,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

 

3.אמות המידה לאישורו של הסדר הסתלקות מסוג זה שלפנינו - אשר בקרב העוסקים בתחום נהוג לכנותו: "הסדר הסתלקות מתוגמלת" (על שום הגמול ושכר הטרחה שהוסכם על תשלומם במסגרתו) – נדונו אך לא מכבר בהרחבה בפסק דיני בת"צ (ת"א) 1469-02-13 עידן לוי נ' פסטה נונה בע"מ (להלן – עניין "פסטה נונה").

 

כפי שצוין באותו עניין, הסדרי הסתלקות מתוגמלת הולכים והופכים לדרך סיומן הנפוצה והמקובלת, בבחינת "ברירת מחדל", של תובענות ייצוגיות בתחום סימון מוצרי מזון. הסדר ההסתלקות שלפנינו מבטא אף הוא מגמה רחבה ומפושטת זו.

 

בפסק דיני הנ"ל בעניין פסטה נונה קבעתי, בין היתר, כי -

 

"...חסרונותיהם ונזקיהם של הסדרי הסתלקות מתוגמלת בתחום סימון מוצרי מזון, ובכלל אלו הסדרי ההסתלקות שלפנינו, גבוהים לאין שיעור מתועלותיהם. לא זו בלבד שהסדרים אלו אינם מייצרים הרתעה של ממש, אלא שאישורם על ידי בית המשפט מתמרץ את הגשתן של תביעות סרק, מזה, ושל הסתלקויות מתביעות מבוססות לכאורה, מזה. בהינתן האפשרות לסיים את התובענות בהסתלקויות שרווח קל ומהיר בצידן, נחלש התמריץ להגיש תביעות ייצוגיות מבוססות בתחום סימון מוצרי מזון ולהתמיד בניהולן, ותחת זאת מוצף בית המשפט במאות תביעות ייצוגיות שמגישיהן גמרו מראש אומר להסתלק מהן. מצב העניינים הקיים - שבו הולכים הסדרי הסתלקות מתוגמלת והופכים ל"ברירת מחדל" של תובענות ייצוגיות בתחום סימון מוצרי מזוןמכרסם, אפוא, בתכליותיו של חוק תובענות ייצוגיות, מכביד על הנתבעים ועל בית המשפט שלא לצורך וגורם לזילות מכשיר התובענה הייצוגית. בית המשפט מצווה לפעול לצינון תמריציהם של התובעים ובאי הכוח המייצגים לערוך הסדרי הסתלקות מסוג זה ודרך המלך לעשות כן הנה להימנע מאישור תשלום גמול ושכר טרחה למסתלקים".

 

4.אשר לסמכותו של בית המשפט לפעול לאיתור מייצגים חילופיים חלף אלו שהסתלקו קבעתי באותו עניין, כי "שקלולם של מכלול השיקולים שפורטו לעיל מוביל למסקנה, כי סמכות בית המשפט שבסעיף 16(ד)(1) לחוק תופעל רק במקרים חריגים ויוצאי דופן, שבהם הנזק העלול להיגרם על ידי ההסתלקות לאינטרס הציבורי או לחברי הקבוצה הוא מיידי, מוחשי וניכר". 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ