אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 4398-09-15 ואח' בן יתח נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ת"צ 4398-09-15 ואח' בן יתח נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 29/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
4398-09-15,6889-10-15,16073-09-15,19583-09-15
24/11/2016
בפני השופטת:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
מבקשים:
1. שמואל בן-יתח
2. יניב חי ראובן
3. רוני בניסטי
4. נוי ואקנין

משיבים:
1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ
3. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
4. שירביט חברה לביטוח בע"מ
5. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

1. לא ראיתי להעתר לבקשה להעברת הדיון לפי סעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות בארבע הבקשות שבכותרת, לדיון לפני כבוד השופט רחמים כהן הדן בחמש תובענות אחרות נגד חברות ביטוח לאחר שאושרו כתובענות ייצוגיות, מהטעם הפשוט כי כבוד השופט רחמים כהן ממילא מנוע מלשמוע חלק מהבקשות הללו, וכבר מטעם זה לא ניתן להעתר לבקשה. אך מעבר לצורך אוסיף ואומר כי ממילא מצויות התובענות הנדונות בפני כבוד השופט כהן בשלב אחר לחלוטין מהבקשות שבפני - שם כאמור כבר אושרו הבקשות לניהול התובענות הייצוגיות ואילו בדנא טרם הוגשו תשובות לרוב הבקשות לאישור התובענה הייצוגית.

 

2.לא ראיתי לעכב את הדיון עד החלטה בתובענות הנדונות בפני כבוד השופט כהן.

מחד גיסא - בבקשתן לעכב ההליכים עד הכרעה בבית המשפט העליון, ציינו המשיבות כי מדובר בהליכים המתנהלים "על ידי אותם באי כוח כמו בהליכים שכאן, באותה טענה מושא ההליכים שכאן... [וכי] הן עוסקות בדיוק באותן סוגיות בהן עוסקות התביעות הייצוגיות..." (עמ' 2 לתגובת ואקנין, למשל) ודברים דומים נאמרו על ידי המשיבות האחרות או חלקן בבקשות שהגישו בהן עתרו לעכב ההליכים עד החלטה בבית המשפט העליון בבקשת רשות הערעור על החלטת כבוד השופט ענבר; קרי, עמדת המשיבות בקליפת אגוז כי בבקשות דנא מדובר באותן שאלות שנדונות בפני כבוד השופט כהן והמצריכות הכרעה וכי "עיכוב הליכים... ישרת אפוא את היעילות הדיונית; יחסוך זמן רב ויקר לצדדים ולבית המשפט; ימנע חשש מהכרעות סותרות..." (סעיף 9 לתגובת המשיבה 4).

מאידך גיסא – אין המשיבות מסכימות לבקשת המבקשים להחיל את החלטת כבוד השופט ענבר לאישור התובענות הייצוגיות (הגם שכאמור סברו כי מדובר ממש באותן שאלות) והן מבקשות את יומן לשכנע את בית המשפט הדן בבקשות שהוגשו בעניינן כי אין מקום לאשר התובענה הייצוגית.

משזו עמדת המשיבות, קרי, כי יש לאפשר להן לשטוח בפני בית המשפט את טענותיהן ולהוכיח אותן, הרי שמיניה וביה עולה כי לטעמן כלל אין מדובר בהחלטות סותרות שהרי הן בעצמן מבקשות לקבוע אחרת מאשר נקבע על ידי כבוד השופט ענבר בבקשות שהיו בפניו.

 

3.לאור האמור אני מורה כי המשיבות שטרם הגישו את כתב התשובה לבקשה לאישור התובענה הייצוגית יגישו תשובתן תוך 60 ימים.

המבקשים יגיבו תוך 30 ימים לאחר מכן.

 

4.המזכירות "תקשור" את ארבע הבקשות שבכותרת לנוחיות הצדדים ולנוחיות בית המשפט, וכך תופיע כל בקשה בכל התיקים וכך גם כל החלטה. כל הבקשות והתגובות יוגשו לתיק המוקדם שיהיה 'התיק המוביל' – 4398-09-15.

ת.פ. למעקב 8.3.17.

 

ניתנה היום, כ"ג חשוון תשע"ז, 24 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ