אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 43900-11-12 מיכאלי נ' סלע קפיטל נדל"ן בע"מ

ת"צ 43900-11-12 מיכאלי נ' סלע קפיטל נדל"ן בע"מ

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום כפר סבא
43900-11-12
22/08/2014
בפני השופטת:
רחל קרלינסקי - סגנית הנשיאה

- נגד -
תובע:
אבי מיכאלי - עו"ד
נתבעת:
סלע קפיטל נדל"ן בע"מ
פסק דין

 

1.לפני בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תביעה כייצוגית.

 

2.ענינה של הבקשה לאישור התביעה כייצוגית( להלן- בקשת האישור) בגביית יתר של דמי חניה בחניון המופעל ע"י המשיבה ב"מרכז תיא" ברעננה (להלן- החניון) בניגוד לתיקון מס' 89 לפקודת התעבורה שנכנס לתוקף החל מיום 4.1.09 שבמסגרתו הוסף סעיף 179ב1 לפקודה .

 

3.לטענת המבקש חנה את רכבו בחניון בשתי הזדמנויות שונות וחויב בתשלום בעבור שעה שלמה מקום ששהה רק חלק משעה , פעם אחת כששהה בחניון למשך שעה ו – 3 דקות וחויב בעבור שעתיים ופעם שניה בדומה ,כששהה בחניון שעה ו – 7 דקות.

לטענת המבקש מהשלט המוצב בכניסה לחניון עולה, כי המשיבה גובה דמי חנייה , ממי שמציג כרטיס חניה חתום ע"י אחת החנויות הסמוכות לחניון ,בסך של 5 ₪ עבור חניה במהלך השעה הראשונה וסך נוסף של 5 ₪ עבור כל שעה נוספת.

לפיכך לטענתו ,הגביה כנ"ל עומדת בניגוד להוראת הדין על פיה החל מהשעה השנייה צריכים דמי החניה להיגבות לפי יחידות זמן של 15 דקות, ואילו המשיבה גבתה ממנו ביתר בגין החניה הראשונה סך של 3.57 ₪ ואילו בגין החניה השנייה סך של 5.625 ₪.

 

4.עילות התביעה שפורטו כללו הפרת חובה חקוקה שבפקודת התעבורה, עשיית עושר ולא במשפט ,והפרת חוק הגנת הצרכן תשמ"א- 1981 בניצול בורותו.

המבקש עתר במסגרת בקשת האישור להצהיר, כי המשיבה פעלה בניגוד לדין ולחייבה להשיב לכל חברי הקבוצה את הסך שנגבה בניגוד לדין .

 

5.בטרם הגשת התגובה הצדדים הגישו את הבקשה לאישור הסדר הפשרה כשבמסגרתה צוין כי סמוך לאחר קבלת התביעה ובקשת האישור, הפסיקה המשיבה את הגבייה של דמי החניה בחניון שלא על פי הוראות הדין, ולכן על דעת הצדדים יהיה נכון לחסוך את הצורך בניהול הליכים משפטיים ומשאבים כספיים בנסיבות העניין.

 

6.ואלו עיקרי הסדר הפשרה שהצדדים ביקשו את אישורו:

 

א.תוענק הטבה לקבוצה המיוצגת, שהוגדרה כמי מלקוחות המשיבה שחנה בחניון בתקופה שבין 4.1.09 ועד להגשת התביעה וששילם מעבר לשעה הראשונה שלא לפי יחידת זמן של 15 דקות.

ב.ההטבה תתבטא בפטור מתשלום דמי חניה בשעה הראשונה לכל כניסת לקוח מזדמן לחניון למשך 3 חדשים רצופים החל ממועד אישור הסכם הפשרה.

ג.המשיבה תמסור הודעה על ביצוע ההסדר בתום 60 יום למבצע ותישא בכל עלויות הפרסום של ההסדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ