אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 43623-06-14 פראן נ' דנשר (1963) בע"מ

ת"צ 43623-06-14 פראן נ' דנשר (1963) בע"מ

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
43623-06-14
25/01/2015
בפני השופטת:
גילה כנפי-שטייניץ

- נגד -
המבקשת:
נוהא פראן
עו"ד ניזאר טאנוס ואח'
המשיבה:
דנשר (1963) בע"מ
עו"ד חגי אשלגי ואח'
פסק דין
 

 

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה, דנשר (1963) בע"מ, בקשה לפי ס' 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

2.המבקשת הגישה נגד המשיבה תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית בה נטען כי המשיבה משווקת את קרם הטיפוח "פונדס" (POND'Sׂׂׂ) מבלי לציין על גבי התמרוק תאריך תפוגה או את תקופת השימוש בתמרוק לאחר פתיחתו. בהתנהלותה זו, כך נטען, מפרה המשיבה את הוראות החוק לתיקון פקודת הרוקחים (מס' 15), התשס"ט-2008 (סעיף 55ז(ב) לפקודת הרוקחים [נוסח חדש], תשמ"א-1981) (להלן – התיקון לפקודה). עוד נטען כי יש בהתנהלותה זו של המשיבה משום הפרת חובה חקוקה, הטעייה לפי חוק הגנת הצרכן ועשיית עושר ולא במשפט. הסעדים שנתבקשו הם צו המורה למשיבה לפעול בהתאם להוראות התיקון לפקודה ופיצוי כספי.

 

3.בתשובתה לבקשה לאישור טענה המשיבה, בין היתר, כי בכל הנוגע לסימון תמרוקיה היא ממלאה אחר הוראות צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (תמרוקים), התשל"ג-1973, אשר אינו כולל דרישה לסימון תאריך התפוגה או תקופת השימוש לאחר הפתיחה. עוד טענה כי המבקשת נעדרת עילת תביעה אישית וכי אין בבקשה כדי להוכיח הטעייה, קיומו של נזק וקשר סיבתי בין ההטעיה לנזק.

 

4.ימים ספורים לפני הדיון המקדמי שנקבע, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מן הבקשה. בבקשה צוין כי לאחר הגשת בקשת האישור באו הצדדים בדברים והגיעו להסכמות לפיהן החל ממועד הגשת בקשת ההסתלקות, המשיבה לא תשווק קרמי טיפוח "פונדס" שאינם נושאים סימון של תקופת השימוש בתמרוק לאחר פתיחתו, וכן תפעל לסימון יחידות המוצר אשר יימצאו כמלאי במחסניה בתווית המורה על תקופת השימוש בתמרוק לאחר פתיחתו. הובהר בבקשה כי חלק מאריזות המוצר הרלוונטי נמכרו על ידי המשיבה לסיטונאים שמכרו אותן במכירות המשך לבתי עסק שונים, וכי אין באפשרותה של המשיבה לאתר אריזות אלה. צוין עוד כי בנסיבות אלו, בהן המשיבה מתחייבת לחדול מלשווק את יחידות המוצר שאינן נושאות סימון של תקופת השימוש לאחר הפתיחה, וכן לפעול לתיקון הליקוי במוצרים המצויים במחסניה, הונחה דעתה של המבקשת כי אין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך. הצדדים הסכימו כי המשיבה תשלם גמול למבקשת בסך 1,000 ₪ ושכר טרחה לבאי כוחה בסך 17,700 כולל מע"מ.

 

5.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות והנמקותיה, ראיתי לאשר את הבקשה. משהתחייבה המשיבה לתקן את סימון המוצר מעתה ולהבא באופן שזה יהלום את הוראות הדין, ומשאין באישור ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה, ניתן לאשר את הסתלקות המבקשת מבקשת האישור. בהתחשב בתרומת המבקשת לאכיפת הוראות הדין, ובכפוף לקיום התחייבויות המשיבה, אני מאשרת גם את הסכמות הצדדים לעניין שיעור הגמול ושכ"ט עו"ד. על מנת לוודא כי התחייבות המשיבה על בסיסה אושר ההסדר אכן תקוים, וכי המבקשת ובא כוחה יזכו לתגמול רק כנגד תרומה לאינטרס הקבוצה, אני מורה כי הגמול ושכר הטרחה ישולמו בעוד 60 יום, בכפוף לאישור בית המשפט, ולאחר שב"כ המבקשת יודיע לבית המשפט, בהודעה נתמכת בתצהיר, כי בדק ומצא כי התחייבות המשיבה אכן קוימה.

 

6. אני מורה, אפוא, על מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתה האישית של המבקשת.

 

מזכירות בית המשפט תמציא פסק הדין לצדדים וכן למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס התובענות הייצוגיות.

ניתן היום, ה' שבט תשע"ה, 25 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ