אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בעניין השאלה מהו "נייר ערך" לצורך פריט 5 לתוספת השנייה בחוק תובענות ייצוגיות

פס"ד בעניין השאלה מהו "נייר ערך" לצורך פריט 5 לתוספת השנייה בחוק תובענות ייצוגיות

תאריך פרסום : 30/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"צ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
43340-05-17
25/01/2018
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקשים:
1. משה נחום
2. נחום משה חברה להשקעות ובניה בע"מ
3. שחר ידגר
4. שחר ידגר ובניו קבלנות בנין ונכסים בע"מ
5. אופיר כהן
6. אילנות הקריה (ישראל) בע"מ
7. שגיב - נכסים ובנין בע"מ
8. מאיר חלבי
9. אפרים חלבי ובניו חברה לבנין ולהשקעות בע"מ

עו"ד שאשא
עו"ד צמח
המשיבה:
התאחדות בוני הארץ אגודה עות'מאנית
עו"ד סברנסקי
עו"ד ברוקס ורון
פסק דין

 

 

  1. המבקשים הגישו נגד המשיבה (שתכונה להלן: "ההתאחדות")תביעה ובקשה לאשרה כתביעה ייצוגית.

 

בבקשה דנן טענה ההתאחדות כי יש להורות על סילוקה של בקשת האישור על הסף וזאת משני טעמים - ראשית, מדובר לטענת ההתאחדות בבקשה שהוגשה בחוסר תום-לב ורק כדי להתנגח בהתאחדות; ושנית יש לסלק את הבקשה על הסף משום שהיא איננה כלולה בכלל העניינים המנויים בתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו – 2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").

 

מנגד, עמדת המבקשים היתה כי החברות בהתאחדות היא "נייר ערך", וכי לכן בקשת האישור באה בגדרי פריט 5 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות. .

 

טענות ההתאחדות בבקשה לסילוק על הסף

  1. ההתאחדות היא אגודה עותומאנית המאגדת את כל הגופים בענף הבנייה. לטענת ההתאחדות, החברות בה אינה "נייר ערך", משום שהיא אינה מכשיר השקעה ואין בה כל היבט של מסחר. נייר ערך מתאפיין בהשגת רווח למשקיע בעוד שהחברות באגודה דנן אינה משיאה רווחים לחברים בה, אף לא בעת פירוק ההתאחדות; נייר ערך מתאפיין בסחירות ולא ניתן לסחור בחברות בהתאחדות; נייר ערך מוצע לציבור, ואילו החברות בהתאחדות אינה פתוחה בפני כלל הציבור אלא רק לקבלנים; נייר ערך מתאפיין בכך שאפשר לקנות כמה יחידות ממנו ואילו אפשר להיות חבר בהתאחדות רק פעם אחת; ונייר ערך מתאפיין במנגנון חלוקת דיווידנד – ואין מנגנון כזה לגבי ההתאחדות.

 

לגישת ההתאחדות, לקביעה כי מדובר בנייר ערך יש השלכות משמעותיות ובכלל זה החלת כל הכללים בחוק ניירות ערך, חוסר יציבות והשלכות רוחב אחרות.

 

כאמור, ההתאחדות הוסיפה וטענה כי בקשת האישור הוגשה בחוסר תום לב. המבקשים כיהנו בתפקידים שונים בהתאחדות והם מבקשים לפגוע בה ולהביא להקמת התאחדות מתחרה. גם מטעם זה – כך נטען – יש לסלק את בקשת האישור על הסף.

 

תשובת המבקשים

  1. לטענת המבקשים יש לדחות את הבקשה לסילוק על הסף לאור ההלכה הפסוקה שקבעה כי אין מקום לדון בבקשות לסילוק על הסף של בקשות לאישור תביעות ייצוגיות (שהן כשלעצמן הליך מקדמי).

 

לגופו של ענין נטען שאין מחלוקת כי מכוח ההגדרה של נייר ערך בחוק כפשוטה – החברות בהתאחדות היא נייר ערך, ואף המשיבה מודה בכך. לכן בירור בקשת הסילוק יחייב בירור עובדתי שאינו מתאים לטענת סף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ