אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 42864-07-10

ת"צ 42864-07-10

תאריך פרסום : 04/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט העליון
42864-07-10
29/07/2016
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
התובעים:
גאולה בויטלר ז"ל (נשאה בחייה )
עו"ד עמנואל סלומונוב ואח'
הנתבעת:
שירותי בריאות כללית
עו"ד שאול ברגרזון ואח'
פסק דין משלים
 
  1. ביום 6.4.16 ניתן פסק דין בו אושר הסדר פשרה שהגישו הצדדים.

  2. בתמצית נאמר כי עיקרי ההסדר שאושר הינם כדלקמן:

    א. הנתבעת התחייבה לפעול על מנת להחזיר לחברי הקבוצה  מבוטחיה (או יורשיהם), שהם ניצולי שואה המקבלים רנטת בריאות מגרמניה, אשר נקבעה להם זכות ריפוי, בהתאם לאישור על מחלות מוכרות מאת הלשכה לענייני פיצויים אישיים מחו"ל במשרד האוצר ו/או רשויות הפיצויים בגרמניה, את הסכומים ששילמו לה, עבור רכישת תרופות וטיפולים רפואיים הקשורים לאותן מחלות מוכרות.

    ב. תקופת ההשבה נחלקת, בהתאם לשאלה אם חבר הקבוצה היה בחיים במועד הגשת התובענה, 22.3.10, אם לאו: חברי הקבוצה שהיו בחיים ביום הגשת התובענה, או יורשיהם, זכאים על פי ההסדר להחזר כספי בגין תשלומים ששילמו למשיבה החל מיום 1.7.99 ואילך. חברי הקבוצה שלא היו בחיים ביום הגשת התובענה, או יורשיהם, זכאים על פי ההסדר להחזר בגין תשלומים ששילמו למשיבה לאחר יום 23.3.03 (7 שנים ממועד הגשת התובענה) ועד למועד פטירתם.

    ג. ההחזר הכספי יבוצע ישירות לחשבון הבנק של חבר הקבוצה, ככל שהוא ידוע למשיבה, או לחשבון הבנק שהמשיבה תתבקש על ידי חבר הקבוצה או יורשיו להעבירו אליו.

  3. בהתאם לפסק הדין, נדרשות הוראות נוספות באשר למינוי ממונה אשר יפקח על יישום הסדר הפשרה וכן באשר לפסיקת גמול ושכר טרחת עורך דין.

    הוראות אלו יינתנו להלן.

    מינוי ממונה

  4. סעיף 20(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן  החוק), קובע כדלקמן:

    "(ב) הורה בית המשפט על כך שכל חבר קבוצה יוכיח את זכאותו לפיצוי כספי או לסעד אחר, רשאי הוא ליתן הוראות בדבר –

    (1) הדרך והמועד להוכחת הזכאות לסעד על ידי חברי הקבוצה ודרך חלוקתו, ורשאי הוא למנות לשם כך אדם בעל כישורים מתאימים (בסעיף זה – ממונה); החליט בית המשפט על מינוי ממונה, רשאי כל אדם הרואה את עצמו נפגע ממעשה או מהחלטה של הממונה, לפנות לבית המשפט אשר הורה על המינוי, ובית המשפט רשאי לאשר, לבטל, או לשנות את המעשה או ההחלטה, וליתן כל צו בענין, הכל כפי שימצא לנכון; שכרו והוצאותיו של הממונה, וכן אופן תשלומם, ייקבעו בידי השר;

    ..."

    הוראה זו חלה גם על הסדרי פשרה (ראה סע' 19(ד)(1) לחוק).

  5. אין מחלוקת בתיק דנן כי יש למנות ממונה לצורך פיקוח ומעקב על ביצוע הסדר הפשרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ