אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 42853-10-14

ת"צ 42853-10-14

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42853-10-14
28/04/2015
בפני השופטת:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
מבקשים:
יעל קידר
עו"ד ע. פדלון
משיבים:
דילייט 2005 בע"מ
עו"ד צלרמאיר
החלטה

1.המבקשת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שנושאה העקרי הוא הצגת מוצר בשם "קריספיות חיטה מלאה- פריכיות חיטה מלאה 100%" בסימון שיש בו להטעות את הצרכן שעלול להניח, כך לטענת המבקשת, כי מדובר במוצר המכיל רכיב בודד של חיטה מלאה הגם שבפועל הכיל רכיבים נוספים.

2.עתה הוגשה בקשת הסתלקות מוסכמת בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, הכוללת גם בקשה לדחות את התביעה האישית של המבקש ואת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

נטען כי לאחר הגשת הבקשה ולאחר שהוברר למשיבה כי שם המוצר מהווה הפרת תקן, תקנה המשיבה את הסימון באריזת המוצר ובהתוויתו והוא עומד עתה בדרישות התקן. בהתאם להודעת ההסתלקות הגיעו הצדדים למסקנה כי בית היתר ידרשו הליכים פרטניים להוכחת הנזק ולהוכחת ההטעייה, להוכחת הקשר הסיבתי בין ההטעייה הנטענת לבין הנזק וכן כי עולה שאלה אם המקרה מתאים להתברר בדרך של תובענה ייצוגית, ולאור זאת הגיעו הצדדים להסכמות כי יהיה נכון לסיים את ההליכים בדרך של הסתלקות מוסכמת, לאחר שמטרת התובענה הושגה. עוד צויין כי, השלב המוקדם בו מתבקשת בקשת ההסתלקות מהבקשה מביא לחסכון ממשי בזמן שיפוטי ובמשאבים והוסכם בין הצדדים על מיתווה של הסתלקות כמתואר בבקשה המוסכמת.

 

3.בקשת ההסתלקות המוסכמת על הצדדים כוללת גם הסכמה על תרומה של מוצרי המשיבה בשווי של 17,000 ₪, לעמותת 'בית השנטי (ע"ר)' מספר 580199594.

4. לאחר שעיינתי בבקשת לאישור התובענה כייצוגית, בתביעה האישית, בתצהירים שצורפו לבקשה המוסכמת, נתתי דעתי לשלב המוקדם בו מצוי הדיון בהליך דנא, הבאתי בשיקולי את הנימוקים שהובאו במסגרת הבקשה, ובין השאר כי המשיבה תיקנה את הסימון באריזת המוצר – וראיתי לאשר את ההסתלקות במיתווה שהוסכם.

5. לאחר ששקלתי את הנסיבות ובין השאר כי המבקשת וב"כ השתכנעו מטיעוני המשיבה ולאור הצהרת המשיבה כי תיקנה את אריזת המוצר נשוא הבקשה, לא ראיתי ליתן הוראות לפי סעיף 16 (ד)(1) לחוק תובענות ייצוגיות.

 

6. אשר על כן, ובהתאם למוסכם אני דוחה את הבקשה לאישור התובענה כייצוגית וכן אני דוחה את התביעה האישית של המבקשת נגד המשיבה; אני מאשרת את תשלום שכר הטרחה והגמול כמפורט בסעיף 11 לבקשה, וכן את התרומה לבית השנטי כאמור בסעיף 10 לבקשה (ובסעיף 3 לעיל).

7. המזכירות תשלח החלטה זו למנהל בתי המשפט לצורך רישום בפנקס התובענות הייצוגיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ