אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 42552-04-14 רפול נ' יוסי אברהמי עבודות הנדסה אזרחית בע"מ ואח' 18 דצמבר 2014

ת"צ 42552-04-14 רפול נ' יוסי אברהמי עבודות הנדסה אזרחית בע"מ ואח' 18 דצמבר 2014

תאריך פרסום : 21/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
42552-04-14
18/12/2014
בפני השופטת:
יעל וילנר

- נגד -
המבקש:
שפיק רפול
עו"ד גב' ע' חריש-רפול
המשיבים:
1. יוסי אברהמי עבודות הנדסה אזרחית בע"מ
2. יוסף אברהמי

עו"ד י' רייטר
עו"ד י' אפל ואח'
פסק דין

 

 

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), לאשר את הסתלקות המבקש מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, לאשר את התחייבויותיה של המשיבה, לדחות את התובענה האישית של המבקש ולפסוק למבקש גמול ושכר טרחת באת כוחו.

 

הבקשה המוסכמת נתמכת בתצהירו של המבקש, המאשר כי לא קיבל כל טובת הנאה מהמשיבים מעבר להסכמות הכלולות בהודעת ההסתלקות.

 

2.בתובענה ובבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור") נטען כי המשיבה הפרה את הוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 (להלן: "חוק התקשורת"), כאשר לטענת המבקש, המשיבים שלחו מסרונים והודעות דואר אלקטרוני פרסומיות בלא שנתקבלה הסכמה לכך מראש וללא שנכללה בהם אפשרות למתן הודעת סירוב.

 

3.המשיבים טוענים כי דין הבקשה והתובענה להידחות שכן הם עמדו בהוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת וכי ההודעות נשלחו רק למי שנתן את הסכמתו לשליחתן, ומכל מקום, ניתנה לנמענים אפשרות למתן הודעת סירוב.

 

עוד טוענים המשיבים כי למבקש לא עומדת עילה אישית; לא נגרם לו נזק; לא מתקיים קשר סיבתי; אין יריבות בין המבקש לבין המשיב מס' 2, וכי הבקשה אינה ראויה לידון כתובענה ייצוגית. למען הזהירות, ומיד עם הגשת בקשת האישור, נקטו המשיבים באמצעים על מנת לוודא מילוי מדויק אחר הוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת.

 

4.על אף האמור, ונוכח קשיים ראייתים ואחרים העומדים לשני הצדדים בהוכחת טענותיהם, הסכימו הצדדים על מתווה של "הסתלקות מתוגמלת" (בקשת הסתלקות שבצידה בקשה לפסיקת גמול למבקש ושכר טרחה לבא כוחו). הוסכם כי הבקשה תימחק והתובענה האישית של המבקש תידחה וכי המשיבים ישלמו למבקש גמול בסך 15,000 ₪ ושכר טרחה לבאת כוחו בסך 40,000 ₪ בתוספת מע"מ.

 

5.בדיון שהתקיים לפניי ביום 16.12.12 הודעתי לצדדים כי אני סבורה שהסכומים המוסכמים גבוהים ואינם עומדים ביחס ישר לתוצאה האופרטיבית ולנסיבות העניין. לפיכך, אפשרתי לצדדים לטעון בעניין זה.

 

6.המבקש טען כי בעקבות הגשת הבקשה תוקנה ההפרה הנטענת, ומכל מקום, המשיבים הידקו את הפיקוח על מסרונים, ועל כן הוסבה הטבה לחברי הקבוצה ויש לתגמל את המבקש ובאת כוחו לאור הטבה זו. עוד טען המבקש כי הסכומים שהוסכמו סבירים ואף ביקש להסתמך על פסיקה שהוגשה על ידו בעניין זה. אעיר כבר בשלב זה כי אף בפסקי הדין עליהם נסמך המבקש נפסקו סכומים נמוכים יותר מאלה שעתר להם המבקש בענייננו.

 

המשיבים השאירו את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ