אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 42430-09-14

ת"צ 42430-09-14

תאריך פרסום : 15/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
42430-09-14
10/10/2016
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
המבקש:
ישראל בן עזרא
עו"ד עידו שטיינר
עו"ד רביב רוזנברג
המשיבה:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
עו"ד אילנית מיכאלי
עו"ד נטע עזרא
החלטה

 

  1. ביום 17.9.14 הגיש המבקש בקשה לאישור תובענה מינהלית נגד הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים כתובענה ייצוגית לפי סעיף 5(ב)(2) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן – חוק תובענות ייצוגיות). במסגרת התובענה עתר המבקש לסעד כספי (השבה) ולסעד הצהרתי בגין חיוב באגרות היתר בניה עבור שטחים שאינם כלולים בשטח המותר לבניה על פי תקנות התכנון והבניה (חישוב שטחים ואחוזי בניה בתכניות ובהיתרים), תשנ"ב-1992 (להלן – תקנות חישוב שטחים).

  2. בהחלטתי מיום 3.3.16 דחיתי את טענת המשיבה לפיה יש להחיל על הבקשה דנא את החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב בעניין שניידר ואליה, והוריתי למשיבה להודיע לבית המשפט עד ליום 17.3.16 "האם יש באמתחתה טענות נוספות נגד הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, מלבד זו שנדחתה לעיל".

  3. ביום 16.3.16 הגישה המשיבה בקשה לעיכוב הליכי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית עקב הליך תלוי ועומד בסוגיה דומה בבית המשפט העליון; להארכת מועד להגשת עמדתה בהתאם להחלטה מיום 3.3.16; ולהארכת המועד להגשת הודעת חדילה מטעמה.

  4. בהחלטתי מיום 13.4.16 דחיתי את הבקשה להארכת מועד להגשת הודעת חדילה והוריתי למשיבה להגיש תשובה משלימה לבקשה לאישור התובענה הייצוגית עד ליום 5.5.16, בהתאם להחלטה מיום 3.3.16. עוד קבעתי, כי לאחר הגשת תשובת המשיבה, ניתן יהיה לבחון את טענות הצדדים ביחס להיקף המחלוקות, וכפועל יוצא מכך, גם את הבקשה לעיכוב הליכים.

  5. משחלף המועד שנקבע בהחלטתי מיום 13.4.16 בלא שהמשיבה הגישה תשובה משלימה, קבעתי בהחלטה מיום 15.5.16 כי היה ולא תתקבל הודעה מהמשיבה עד ליום 29.5.16, תיראה המשיבה כמי שאין באמתחתה טענות נוספות נגד הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, מלבד זו שנדחתה בהחלטתי מיום 3.3.16, וכפועל יוצא תאושר התובענה הייצוגית.

  6. ביום 26.5.16 הגישה המשיבה הודעה ובקשה לעיון מחדש בהחלטה מיום 13.4.16. לחלופין, עתרה המשיבה להארכת המועד להגשת עמדתה המשלימה ב-45 ימים.

  7. עוד באותו היום קבעתי כי החלטתי מיום 13.4.16 סיימה את ההתדיינות בפני ערכאה זו בנושא הודעת החדילה; כי בקשת המשיבה לעיכוב הליכים עד להכרעת בית המשפט העליון לא נדחתה אלא תוכרע לאחר שתוגש תשובתה המשלימה לבקשת אישור התובענה הייצוגית; וכי המועד להגשת התשובה המשלימה מוארך עד ליום 3.7.16.

  8. ביום 4.7.16 הגישה המשיבה הודעה ובקשה במסגרתה עתרה שוב לעיכוב ההליכים, ללא הגשת תשובה משלימה, עד להכרעת בית המשפט העליון בסוגיה הדומה. לחלופין, ביקשה המשיבה אורכה של כ-60 ימים להגשת תשובתה המשלימה לבקשת אישור התובענה הייצוגית.

  9. בהחלטתי מיום 19.7.16 דחיתי את בקשת המשיבה לעיכוב ההליכים טרם הגשת תשובתה המשלימה ואפשרתי לה להגיש את התשובה המשלימה עד ליום 6.9.16. הוספתי וציינתי באותה החלטה כי "היה ולא תוגש התשובה המשלימה לבקשת האישור עד ליום 6.9.16, תיראה המשיבה כמי שאין באמתחתה טענות נוספות נגד הבקשה, מלבד זו שנדחתה בהחלטתי מיום 3.3.16, וכפועל יוצא תאושר התובענה הייצוגית".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ