אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 42039-04-13 . 02 אוקטובר 2014

ת"צ 42039-04-13 . 02 אוקטובר 2014

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
42039-04-13
02/10/2014
בפני השופטת:
אורנית אגסי

- נגד -
המבקש:
1. פוגל מצב רוח טוב בע"מ
עו"ד נועם לאור
המשיבות:
2. רוטשילד גרופ בע"מ
עו"ד ערן שמעוני ו איילת בך
עו"ד אברהם קורן
החלטה

1.לפני שתי בקשות, האחת למחוק תגובה מתיק בית הדין והשניה לצרף את נציבות שוויון הזדמנויות להליך כידידת בית המשפט, אדון בהן כסדרן.

2.בחודש אפריל 2013 הוגשה על ידי מר מאור ישעיהו (להלן: "המבקש") בקשה לאשר תובענה כתובענה ייצוגית. התובענה היא כנגד שתיים: פוגל מצב רוח טוב בע"מ (להלן: המשיבה 1 או "פוגל") ורוטשילד גרופ בע"מ (להלן: "המשיבה 2" או "רוטשילד").

המשיבות השיבו לבקשה, המבקש הגיב לתשובתן והן ביקשו למחוק את תגובתו ולהוציא מתיק בית הדין גם את הנספחים לה – זו הבקשה הראשונה לפני.

לשם הפשטות יקראו הצדדים "המבקש" ו"המשיבות" (או משיבה 1 ומשיבה 2) כפי תפקידיהם בבקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן גם "בקשת האישור").

חברת פוגל מצב רוח טוב בע"מ היא חברת האם של "ל. קופי אנד קונספט בע"מ" המפעילה רשת המונה 25 בתי קפה תחת השם המסחרי "קפה לנדוור". פוגל מצב רוח טוב בע"מ היא הבעלים של סניף לנדוור ברח' אבן גבירול בתל אביב . נציין כי תחילה הוגשה הבקשה לאישור תובענה כנגד המשיבה 1 - קפה לנדוור בע"מ אולם בהמשך תוקנו פרטיה.

חברת רוטשילד גרופ בע"מ (המשיבה 2) היא זכיינית המפעילה סניף של קפה לנדוור ברחוב רוטשילד בתל אביב.

3.לטענת המבקש, המשיבות נוקטות מדיניות מפלה בקבלה של גברים לעבודה ואינן מקבלות גברים לתפקיד מלצר אלא רק לתפקיד ברמן ובכך מפרות את הוראות חוק שוויון הזדמנויות בעבודה, תשמ"ח -1988.

4.ביום 9.9.2013 הוגשה תגובת המשיבה 2 - רוטשילד.

ביום 31.10.2013 הוגשה תגובת המשיבה 1 - פוגל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ