אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 41900-08-16 פבון נ' מרקטו מעדנים בע"מ

ת"צ 41900-08-16 פבון נ' מרקטו מעדנים בע"מ

תאריך פרסום : 12/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
41900-08-16
29/01/2017
בפני השופט:
רחמים כהן

- נגד -
מבקש:
רמי רחמים פבון
עו"ד שחר בוטון
משיבה:
מרקטו מעדנים בע"מ
עו"ד בן חי קוזנצקי
פסק דין

בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית.

עניינה של הבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן – בקשת האישור) בטענה, שהמשיבה אינה מפרידה את מחיר האריזה ממחיר הבשר שהיא מוכרת, ובכך מחייבת את לקוחותיה על האריזה כחלק בלתי נפרד ממחיר הבשר. על פי הנטען בבקשת האישור, המשיבה הפרה את הוראות הדין ובכלל זה את הוראות צו הגנת הצרכן (סימון טובין), תשמ"ג -1983; תקן ישראלי רשמי 1118; חוק המכר, תשכ"ח -1968; חוק הגנת הצרכן והוראות דין נוספות.

קודם להגשת בקשת האישור, ביום 27.7.2016, פנה המבקש למשיבה במכתב התראה ודרישה לתיקון ההפרות. בעקבות מכתב המבקש ובסמוך לו, פעלה המשיבה להוצאת נוהל "אריזה" חדש בסניפיה ופרסום הנוהל למנהלי הסניפים. המשיבה אף הציבה שלטים באזור מחלקת הבשר בהתאם לנוהל החדש לרווחת הלקוחות ויידועם.

מבקשת ההסתלקות עולה, שהמשיבה מקפידה על הפחתת מחיר אריזה ממחיר הבשר מזה שנים וככל שנפלה טעות ולא נעשתה הפרדה של מחיר האריזה ממחיר הבשר, מדובר בטעות אנוש נקודתית. אף על פי כן ולאור מכתב ההתראה, פעלה המשיבה להוצאת נוהל חדש לפיו, מחיר האריזה מופרד ממחיר המוצר ומתבצע באופן אוטומטי בתוכנת הקופה.

במסגרת המגעים שניהלו הצדדים לצורך הסתלקות המבקש מבקשת האישור הוסכם, שהמשיבה תשלם למבקש גמול בסך של 5,000 ₪ ושכר טרחה לבא כוחו בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ.

לאחר עיון בבקשת ההסתלקות - הבקשה מאושרת, למעט הסכומים המומלצים לעניין הגמול שכר הטרחה.

הוראות סעיף 16(א) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006, קובעות, שבטרם יאשר בית המשפט טובת הנאה למבקש או לבא כוחו, עליו לשקול האם התובענה הראתה עילת תביעה לכאורה וכן את התועלת שהביאה בקשת האישור לחברי הקבוצה.

בקשת האישור מגלה עילת תביעה לכאורה. אולם, לא מתקיים התנאי של תועלת לקבוצה המיוצגת, בכל הנוגע לפיצוי חברי הקבוצה עבור נזקי עבר.

יחד עם זאת, פעילותה של המשיבה לשינוי הנהלים מעלה, שבקשת האישור הביאה תועלת מסוימת לציבור.

בשים לב לכך, שלא נקבע פיצוי לקבוצה המיוצגת אך לצד זאת הושגה תועלת לציבור בכך, שהמשיבה פעלה לשינוי הנוהל לאחר פניית המבקש וקודם להגשת בקשת האישור, הגמול למבקש יעמוד על סך של 2,500 ₪, ושכר הטרחה יעמוד על סך של 10,000 ₪.

פסק הדין אינו מהווה מעשה בית דין כלפי הציבור ואין בו הבעת עמדה באשר לטענות הצדדים.

אין נסיבות מיוחדות המצדיקות איתור מבקש חלופי או פרסום דבר ההסתלקות.

בשולי הדברים יצוין, שבתובענות בהן הנזק שנגרם לכאורה לחברי הקבוצה, נמוך מ- 2.5 מיליון , מן הראוי להגישן לבית המשפט השלום (סעיף 5(ב)(1) לחוק תובענות ייצוגיות).

ניתן היום, ב' שבט תשע"ז, 29 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ