אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 41692-08-16 ברק מלכי נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

ת"צ 41692-08-16 ברק מלכי נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

תאריך פרסום : 05/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט השלום נתניה
41692-08-16
29/11/2016
בפני סגנית הנשיאה:
חנה שניצר-זאגא

- נגד -
מבקשת:
קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ
משיבה:
רינת שירה ברק מלכי
החלטה

 

  1. בפני בקשה מוסכמת מטעם המבקשת, רינת ברק והמשיבה, קואופ ישראל רשת סופרמרקטים בע"מ להסתלקות המבקשת מהבקשה לאישור תביעה כייצוגית וכן לדחיית התביעה של המבקשת כנגד המשיבה.

    ביום 17.8.16 הוגשה בקשה לאישור תובענה כייצוגית, שעניינה טענה כי בשני סניפים של המשיבה בנתניה, לא היו ביום 10.8.16 מתקנים למים קרים, על מנת להרוות את צמאונם של הלקוחות במהלך קניות בחנות. לטענת המבקשת, המשיבה הפרה את הוראות חוק מתקני שתייה לפיו בבניין ציבורי (הכולל חנות כל בו לרבות סופר מרקט בהתאם לתקנות התכנון והבנייה), יש להתקין מתקן שתייה במקום מרכזי הנראה לעין הציבור וישמש אותו בשעות פעילות הבניין. בנוסף, נטען כי באי הצבת מתקני שתייה ביצעה המשיבה עוולה של הפרת חובה חקוקה וכן עשיית עושר ולא במשפט.

     

  2. המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה וביום 29.11.16 הוגשה בקשה מוסכמת להסתלקות מהבקשה לאישור התביעה כייצוגית.

    בהתאם לבקשה להסתלקות, באו המבקשת והמשיבה בדברים, ובמסגרת המו"מ שהתנהל ביניהן הודיעה המשיבה כי העדר המתקנים נובעים מתקלה, שתוקנה בהתאם.

     

  3. לפי סעיף 16 (א) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 לא יסתלק מבקש מבקשה לאישור תובענה כייצוגית ולא יקבל טובת הנאה בקשר להסתלקותו- אלא באישור בית משפט.

    על פי הבקשה להסתלקות, צורפו תצהירים כנדרש בסעיף 16(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, של המבקשת ובא כוחה, כי הם אינם מקבלים כל טובת הנאה שהיא בקשר להסתלקות.

    בהתאם לנימוקים שהועלו בבקשה להסתלקות והתצהירים שצורפו אליה, המשיבה תיקנה את הליקויים שהיו בסניפים נשוא הבקשה והתקינה מתקני מים כנדרש ממנה בהתאם להוראות החוק. במצב דברים זה, קיימת תועלת ליתר חברי הקבוצה ומטרת הבקשה הושגה.

    מקום בו הושגה תכלית התביעה, אין מקום להמשיך את ניהול ההליך המשפטי ויש לאשר את בקשת ההסתלקות.

    אשר על כן ובנסיבות, אין גם מקום להורות על פרסום ההודעה או איתור תובע חלופי.

     

  4. בהתאם להסכמה לעניין הגמול למבקשת ושכר הטרחה לב"כ המבקשת, בשים לב לתועלת שהביאה הבקשה לחברי הקבוצה, מידת החשיבות הציבורית והיקף הטרחה של המבקשת ובא כוחה, בהתחשב בשלב הדיוני שבו הוגשה בקשת ההסתלקות (המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה ולא התקיים דיון)- מצאתי לאשר את הסכום שנפסק למבקשת ולבא כוחה, כמפורט בסעיף 7 לבקשת ההסתלקות המוסכמת.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ