אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 4149-01-16 עמר נ' גלידת שטראוס בע"מ

ת"צ 4149-01-16 עמר נ' גלידת שטראוס בע"מ

תאריך פרסום : 17/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
4149-01-16
11/07/2016
בפני השופט הבכיר:
יגאל גריל

- נגד -
המבקש:
תמיר עמר
עו"ד דוד מזרחי
משיבה:
גלידת שטראוס בע"מ
עו"ד גב' דפנה שטרן ממשרד י. ארנון
פסק דין
 

בפניי בקשה מוסכמת לאישור הסתלקות מתובענה ייצוגית לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

 

א.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית, כשלטענתו אריזות החטיף המוקצף הידוע בכינויו "קרמבו" (אריזה של 8 יחידות, ואריזות של 20 ו-32 יחידות), אינן עונות על הגדרת "אריזה סגורה" לפי תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), התשנ"ג-1992, וכתוצאה מכך נפגמה איכותו וטריותו של הקרמבו, ובכך הפרה המשיבה, לפי הנטען, שורה של חיקוקים.

 

ב.המשיבה בתגובתה טענה, כי יש לדחות את בקשת האישור. לטעמה, אריזות הקרמבו הן אריזות סגורות כהגדרתן בתקנות בריאות הציבור.

 

באשר לאריזת השמינייה – פתיחת האריזה מביאה לקריעתה של המדבקה הסוגרת אותה, כך שהצרכן מבחין מיד האם נפתחה האריזה טרם שהצרכן רכש אותה לפני השימוש הראשון.

 

בנוסף נסגרת אריזת השמינייה בפס סגירה היקפי לכל אורכה ובשתי נקודות לחיצה קדמיות.

 

אשר לאריזות הקרמבו הנוספות – אלה עטופות מאז ומעולם ביריעת ניילון נצמד (להלן: "שרינק"), המכסה את אריזת הקרטון מכל צדדיה ואינו מאפשר את פתיחתה לראשונה מבלי שהניילון הנצמד ייקרע והצרכן יבחין בכך.

 

לטענת המשיבה, מתבססת התובענה על תחושתו של המבקש, כי נפל פגם באיכות הקרמבו בשל אופן אריזתו, אך אין הדבר נתמך בחוות דעת של מומחה.

 

ג.כמו כן טענה המשיבה, שיש לדחות את הסעדים הכספיים הנתבעים על ידי המבקש, הואיל ואלה מעוררים קושי רב במישור הייצוגי, וכן קיים קושי בהוכחת קשר סיבתי, הסתמכות ונזק ברמה הייצוגית.

 

ד.המבקש מצדו השיב על תגובת המשיבה ופירט את נימוקיו מדוע לדעתו יש לאשר את התובענה כייצוגית.

 

ה.לאחר הדיון המקדמי שהתקיים ביום 15.5.16, ובהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמות לפנים משורת הדין, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ