אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 4133-01-14 גלוזברג נ' שופרסל בע"מ

ת"צ 4133-01-14 גלוזברג נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום : 09/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
4133-01-14
03/03/2016
בפני השופט:
1. יגאל גריל
2. שופט בכיר


- נגד -
המבקש::
יורם גלוזברג
עו"ד גולן משעלי ואח'
המשיבה:
שופרסל בע"מ
עו"ד משרד גולדפרב-זליגמן
פסק דין

א.בפניי בקשה מוסכמת לאישור הסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

ב.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהמשיבה הטעתה את ציבור הצרכנים, בכך שהציגה את המוצר (קפה נמס מיובש בהקפאה) כמוצר איכותי, מועדף ומובחר, תוך שהשתמשה בכינויים ובתיאורים שונים, הן בתווית הקדמית של המוצר, והן בגב התווית, לצורך תיאורים אלה.

ג.לעומת זאת סבורה המשיבה, שהמוצר עומד בתנאי תקן ישראלי 1145 "סימון מזון ארוז מראש", וכן בתנאי תקן ישראלי 909 (קפה נמס). לטענת המשיבה, טענתו של המבקש כאילו מדובר במוצר נחות ולא איכותי לא נתמכה בחוות דעת מומחה כנדרש, למרות שמדובר בעניין שבמומחיות.

ד.לטענת המשיבה, שם המזון "קפה נמס מיובש בהקפאה" נותן תיאור נכון ומדויק של המוצר, וכנדרש בתקנים הרלוונטיים.

שאר התיאורים שצוינו בבקשת האישור אינם כתובים לצד שמו של המוצר, אלא בתוך מסגרות טקסט מופרדות, שאינן חלק מ"האיסורים" החלים. מדובר במשפטי פרסומת המבוססים על מבחני טעימה, אין התקן אוסר עליהם, ולא נגרם למבקש ולשאר לקוחות המשיבה נזק כלשהו, מה גם, שהמוצר נמכר בהיקף מכירות נמוך יחסית החל מספטמבר 2013, ושיווקו הופסק לקראת סוף 2015 משיקולים מסחריים.

ה.ב"כ הצדדים קיימו התדברות ביניהם והגיעו להסכמה לסיים את המחלוקת במתווה של הסתלקות המבקש מבקשת האישור ומן התובענה, לרבות דחיית תביעתו האישית, כשלבקשת ההסתלקות המוסכמת מצורף תצהיר מר גל שולמן, מנהל המותג הפרטי אצל המשיבה, ומתצהירו עולה, כי המשיבה הפסיקה למכור את המוצר נשוא הדיון, ואין הוא נמכר על-ידה כיום כלל.

ו.לשיטת המבקש, בכך השיגה בקשת האישור את מטרתה.

ז.המשיבה מוכנה לשלם למבקש גמול בסכום של 3,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסכום של 12,000 ₪ (כולל מע"מ) כנגד הצגת חשבונית מס כדין, והכל לפנים משורת הדין.

ח.המבקש מצִדו מוותר באופן מוחלט ובלתי חוזר על כל טענה או דרישה שיש בהן קשר לבקשת האישור או לתובענה כנגד המשיבה. בנוסף, מתחייבים המבקש ובא כוחו שלא להיות מעורבים בכל תובענה אחרת כנגד המשיבה בנושאים הנדונים בבקשת האישור או בתובענה, ולא להעביר חומר הקשור להליך זה והנמצא בידיהם לצדדים שלישיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ