אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 41192-01-15

ת"צ 41192-01-15

תאריך פרסום : 01/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"צ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
41192-01-15
20/10/2015
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקשת:
יושרה-עמותה לקידום היושרה בשוק ההון
המשיבים:
יוטרייד פרמיום בע"מ ואח'
החלטה

ביום 20.1.2015 הגישה המבקשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים.

ביום 26.1.15 ועוד בטרם הוגשה תשובת המשיבים לבקשת האישור, הגישה המבקשת בקשה להחלפת התובעת הייצוגית בתובע ייצוגי חלופי, מר רפאל פרוידנברג (להלן: "התובע החלופי").

ביום 18.3.15 הגישו המשיבים לבית המשפט תגובה לבקשה להחלפת התובעת בתובע החלופי. המשיבים התנגדו לבקשה וטענו כי המבקשת לא היתה יכולה להגיש את התובענה מלכתחילה, ולכן היא אינה יכולה לבקש "להחליף את עצמה" בתובע אחר.

בהחלטה שניתנה על ידי קבלתי את בקשת המבקשת להחלפתה בתובע הייצוגי החלופי, בעיקר מטעמי יעילות דיונית.

המשיבים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה זו, וביום 16.5.15 קבל בית המשפט העליון את בקשת רשות הערעור, וקבע כי לא היה מקום להיעתר לבקשת החילוף נוכח התנהלותו הבלתי הולמת של ב"כ המבקשת.

ביום 20.7.15 הוחלט על ידי כי על המבקשת להודיע את עמדתה, לאור החלטתו של בית המשפט העליון בבקשת רשות הערעור, ביחס לאופן בו היא מבקשת לכלכל את צעדיה ביחס להמשך ההליך דנן.

ביום 6.9.15 הוגשה בקשה נוספת לאישור תביעה ייצוגית על ידי התובע החלופי נגד המשיבים (ת.צ. 7608-09-15 פרידנברג נ' יוטרייד פרמיום ואח', להלן: "הבקשה המאוחרת"). התובע החלופי אף הגיש במקביל לבקשה המאוחרת, בקשה להעברת הדיון בתובענה הנוכחית לפי ס' 7 לחוק תובענות ייצוגיות תשס"ו – 2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות" או "החוק"), כך שבית המשפט ימחק את הבקשה הנוכחית.

התובע החלופי טען כי לאור החלטתו של בית המשפט העליון בבקשת רשות הערעור, נקבע למעשה כי המבקשת אינה יכולה להיות מבקשת בבקשת האישור. לכן, לאחר העברת הדיון לבית משפט זה במותב הנוכחי, בקש התובע החלופי כי בית המשפט יפעל בהתאם להוראות ס' 7(ב)(1) לחוק תובענות ייצוגיות ויורה על מחיקת בקשתה של המבקשת (בהליך דנן) והותרתה של הבקשה המאוחרת בלבד.

במקביל הגישה המבקשת במסגרת ההליך הנוכחי את ההודעה דנן, בה היא הודיעה כי היא אינה מתנגדת למחיקת בקשת האישור דנן כפי שבקש התובע החלופי, וכי היא מבקשת שבית המשפט לא יחייב אותה בהוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ